Celeron M 340 vs A8-3550MX

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 340 e di A8-3550MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2411
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MAMD A-Series
Efficienza energeticanon disponibile2.23
Nome di architettura in codiceBanias (2003)Llano (2011−2012)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)20 dicembre 2011 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 340 e A8-3550MX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 340 e A8-3550MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei14
Numero di flussi14
Frequenza di riferimento1.5 GHz2 GHz
Frequenza massima1.5 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello512 KB L20 KB
Processo tecnologico130 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile228 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.356Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 340 e A8-3550MX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPPGA478FS1
Consumo energetico (TDP)24.5 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 340 e A8-3550MX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 340 e A8-3550MX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 340 e A8-3550MX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 340 e A8-3550MX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 340 e A8-3550MX.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 6620G

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 4
Numero di flussi 1 4
Processo tecnologico 130 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 24 watt 45 watt

Celeron M 340 ha un consumo energetico inferiore del 87.5%.

A8-3550MX, invece, ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 306.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 340 e A8-3550MX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 340 e A8-3550MX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1 3 voti

Valuti Celeron M 340 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 voti

Valuti A8-3550MX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 340 e A8-3550MX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.