Celeron J1750 vs Turion 64 MK-38
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron J1750 supera Turion 64 MK-38 di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1750 e di Turion 64 MK-38 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3075 | 3192 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | Turion 64 |
Efficienza energetica | 3.22 | 0.70 |
Nome di architettura in codice | Bay Trail-D (2013) | Richmond |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2013 (11 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $72 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J1750 e Turion 64 MK-38: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1750 e Turion 64 MK-38, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza di riferimento | 2.41 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 2.41 GHz | 2.2 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
Cache di 1 livello | 112 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | non disponibile |
Processo tecnologico | 22 nm | 90 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1750 e Turion 64 MK-38 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FCBGA1170 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 31 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1750 e Turion 64 MK-38. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
FDI | - | non disponibile |
RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J1750 e Turion 64 MK-38 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | + | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1750 e Turion 64 MK-38 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1750 e Turion 64 MK-38. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1750 e Turion 64 MK-38.
Nucleo di video | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 750 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1750 e Turion 64 MK-38.
Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J1750 e Turion 64 MK-38 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.34 | 0.23 |
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Processo tecnologico | 22 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 31 watt |
Celeron J1750 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.8%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 309.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 210%.
Il modello Celeron J1750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion 64 MK-38 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1750 e Turion 64 MK-38, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.