Athlon II M300 vs Celeron J1750

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II M300 e di Celeron J1750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon IIIntel Celeron
Nome di architettura in codiceCaspian (2009)Bay Trail-D (2013)
Data di inizio della vendita10 settembre 2009 (15 anni fa)1 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$72

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II M300 e Celeron J1750: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II M300 e Celeron J1750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile2.41 GHz
Frequenza massima2 GHz2.41 GHz
Velocità del pneumatico3200 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB112 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile1 MB L2 Cache
Processo tecnologico45 nm22 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II M300 e Celeron J1750 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketSocket S1 (S1g3)FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II M300 e Celeron J1750. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationnon disponibile
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile-
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II M300 e Celeron J1750 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II M300 e Celeron J1750 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II M300 e Celeron J1750. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II M300 e Celeron J1750.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon II M300 e Celeron J1750.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II M300 e Celeron J1750 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II M300 e Celeron J1750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II M300 670
+12.6%
Celeron J1750 595

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 settembre 2009 1 settembre 2013
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 10 watt

Celeron J1750 ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II M300 e Celeron J1750. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II M300 e Celeron J1750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Celeron J1750
Celeron J1750

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 59 voti

Valuti Athlon II M300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 voti

Valuti Celeron J1750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II M300 e Celeron J1750, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.