Celeron J1750 vs Turion 64 MK-38
Совокупная оценка эффективности
Celeron J1750 опережает Turion 64 MK-38 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1750 и Turion 64 MK-38, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3076 | 3192 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron | Turion 64 |
| Энергоэффективность | 3.22 | 0.70 |
| Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Richmond |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $72 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J1750 и Turion 64 MK-38: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1750 и Turion 64 MK-38, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 2.41 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.41 ГГц | 2.2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | нет данных |
| Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1750 и Turion 64 MK-38 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCBGA1170 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1750 и Turion 64 MK-38 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| PAE | 36 бит | нет данных |
| FDI | - | нет данных |
| RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1750 и Turion 64 MK-38 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
| Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1750 и Turion 64 MK-38 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1750 и Turion 64 MK-38. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1750 и Turion 64 MK-38 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1750 и Turion 64 MK-38 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1750 и Turion 64 MK-38 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.34 | 0.23 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 31 Ватт |
У Celeron J1750 следующие преимущества: производительность выше на 47.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 309.1%, и энергопотребление ниже на 210%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron J1750, поскольку он выигрывает у Turion 64 MK-38 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1750 и Turion 64 MK-38 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
