Celeron Dual-Core T3500 vs A10 Micro-6700T
Punteggio di prestazione aggregato
A10 Micro-6700T supera Celeron Dual-Core T3500 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T3500 e di A10 Micro-6700T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2595 | 2532 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD A-Series |
| Efficienza energetica | 2.18 | 18.85 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Mullins (2014) |
| Data di inizio della vendita | 26 settembre 2010 (14 anni fa) | 29 aprile 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $80 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2048 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 410 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | Socket P PGA478 | FT3b |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3-1333 |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon R6 Graphics |
| Enduro | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.81 | 0.90 |
| Novità | 26 settembre 2010 | 29 aprile 2014 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 4 watt |
A10 Micro-6700T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.1%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 775%.
Il modello A10 Micro-6700T è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T3500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T3500 e A10 Micro-6700T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
