Celeron B830 vs Athlon 3000G

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron B830
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.56
Athlon 3000G
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.93
+423%

Athlon 3000G supera Celeron B830 di un enorme 423% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron B830 e di Athlon 3000G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28301666
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile5.27
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel CeleronAMD Athlon
Efficienza energetica1.467.63
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Zen+ (2018−2019)
Data di inizio della vendita1 settembre 2012 (12 anni fa)7 novembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86$49

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron B830 e Athlon 3000G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron B830 e Athlon 3000G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.8 GHz3.5 GHz
Frequenza massima1.8 GHz3.5 GHz
Tipo di busDMI 2.0PCIe 3.0
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore1835
Cache di 1 livello128 KB192 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo131 mm2209.78 mm2?
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori504 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron B830 e Athlon 3000G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988,PGA988AM4
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron B830 e Athlon 3000G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron B830 e Athlon 3000G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron B830 e Athlon 3000G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron B830 e Athlon 3000G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile16 GB64 GB?
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/s42.671 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron B830 e Athlon 3000G.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron B830 e Athlon 3000G.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron B830 e Athlon 3000G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express166

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron B830 e Athlon 3000G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron B830 0.56
Athlon 3000G 2.93
+423%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron B830 857
Athlon 3000G 4482
+423%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron B830 257
Athlon 3000G 958
+273%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron B830 447
Athlon 3000G 1965
+340%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.56 2.93
Novità 1 settembre 2012 7 novembre 2019
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 14 nm

Athlon 3000G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 423.2%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% più threads, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Il modello Athlon 3000G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B830 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron B830 è mirato per i notebooks e Athlon 3000G è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron B830 e Athlon 3000G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron B830
Celeron B830
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 89 voti

Valuti Celeron B830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2061 voti

Valuti Athlon 3000G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron B830 e Athlon 3000G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.