Celeron 6305 vs N4020C
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron 6305 supera Celeron N4020C di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 6305 e di Celeron N4020C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2276 | 2500 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Tiger Lake | non disponibile |
Efficienza energetica | 8.26 | 15.30 |
Nome di architettura in codice | Tiger Lake-U (2020) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 1 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 6305 e Celeron N4020C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 6305 e Celeron N4020C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.1 GHz |
Frequenza massima | 1.8 GHz | 2.8 GHz |
Velocità del pneumatico | 4 GT/s | non disponibile |
Cache di 1 livello | 160 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 2.5 MB | non disponibile |
Cache di 3 livello | 4 MB | 4 MB |
Processo tecnologico | 10 nm SuperFin | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 6305 e Celeron N4020C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1449 | FCBGA1090 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 6305 e Celeron N4020C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | non disponibile | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Speed Shift | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | non disponibile | - |
GPIO | non disponibile | + |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 6305 e Celeron N4020C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | non disponibile | + |
Secure Key | non disponibile | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | - | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 6305 e Celeron N4020C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 6305 e Celeron N4020C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 8 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 6305 e Celeron N4020C.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | Intel UHD Graphics 600 |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.25 GHz | 650 MHz |
Numero di unità di esecuzione | 48 | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Celeron N4020C.
Numero massimo di monitor | 4 | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 6305 e Celeron N4020C, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@30Hz |
Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Celeron N4020C, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 6305 e Celeron N4020C e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 6 |
Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.0 |
Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
LAN integrata | non disponibile | - |
UART | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 6305 e Celeron N4020C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.31 | 0.97 |
Nucleo di video | 5.58 | 0.87 |
Novità | 1 settembre 2020 | 1 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 6 watt |
Celeron 6305 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.1%, una GPU integrata più veloce del 541.4%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Celeron N4020C, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello Celeron 6305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4020C nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 6305 e Celeron N4020C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.