Celeron 6305 vs N4020C

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 6305
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.31
+35.1%
Celeron N4020C
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.97

Celeron 6305 supera Celeron N4020C di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 6305 e di Celeron N4020C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22762500
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Tiger Lakenon disponibile
Efficienza energetica8.2615.30
Nome di architettura in codiceTiger Lake-U (2020)non disponibile
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)1 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 6305 e Celeron N4020C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 6305 e Celeron N4020C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.1 GHz
Frequenza massima1.8 GHz2.8 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello160 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2.5 MBnon disponibile
Cache di 3 livello4 MB4 MB
Processo tecnologico10 nm SuperFin14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 6305 e Celeron N4020C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1449FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 6305 e Celeron N4020C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 6305 e Celeron N4020C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 6305 e Celeron N4020C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 6305 e Celeron N4020C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Spazio di memoria disponibile64 GB8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 6305 e Celeron N4020C.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHz650 MHz
Numero di unità di esecuzione4812

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Celeron N4020C.

Numero massimo di monitor43
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 6305 e Celeron N4020C, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Celeron N4020C, incluso le versioni di loro.

DirectX12.112
OpenGL4.64.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 6305 e Celeron N4020C e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 6305 e Celeron N4020C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 6305 1.31
+35.1%
Celeron N4020C 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 6305 2080
+35.6%
Celeron N4020C 1534

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.31 0.97
Nucleo di video 5.58 0.87
Novità 1 settembre 2020 1 gennaio 2021
Processo tecnologico 10 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

Celeron 6305 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.1%, una GPU integrata più veloce del 541.4%, e un processo litografico 40% più avanzato.

Celeron N4020C, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Celeron 6305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4020C nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 6305 e Celeron N4020C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 153 voti

Valuti Celeron 6305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 voti

Valuti Celeron N4020C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 6305 e Celeron N4020C, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.