Celeron 6305 vs N4020C

Note de performance globale

Celeron 6305
2020
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
1.33
+35.7%
Celeron N4020C
2021
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.98

Celeron 6305 surpasse Celeron N4020C d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 6305, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22582482
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Tiger Lakepas de données
Efficacité énergétique8.2415.17
Nom de code de l'architectureTiger Lake-U (2020)pas de données
Date de lancement1 Septembre 2020 (4 ans il y a)1 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 6305 et Celeron N4020C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 6305 et Celeron N4020C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.1 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz2.8 GHz
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau160 Kbpas de données
Cache de niveau 22.5 Mbpas de données
Cache de niveau 34 Mb4 Mb
Processus technologique 10 nm SuperFin14 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 6305 et Celeron N4020C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1449FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 6305 et Celeron N4020C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 6305 et Celeron N4020C qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 6305 et Celeron N4020C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 6305 et Celeron N4020C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacité de mémoire permise64 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Celeron N4020C.

Noyau de vidéo Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHz650 MHz
Nombre de blocs d'exécution4812

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Celeron N4020C.

Nombre maximal de moniteurs43
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Celeron N4020C, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 6305 et Celeron N4020C, y compris leurs versions.

DirectX12.112
OpenGL4.64.4

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 6305 et Celeron N4020C et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 6305 et Celeron N4020C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 6305 1.33
+35.7%
Celeron N4020C 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 6305 2080
+35.6%
Celeron N4020C 1534

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.33 0.98
Nouveauté 1 Septembre 2020 1 Janvier 2021
Processus technologique 10 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Celeron 6305 a un score de performance agrégé 35.7% plus élevé, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N4020C, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron 6305 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4020C dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 6305 et Celeron N4020C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 147 votes

Évaluez Celeron 6305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 100 votes

Évaluez Celeron N4020C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 6305 ou Celeron N4020C, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.