Celeron 3965Y vs m3-8100Y

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 3965Y
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.77
Core m3-8100Y
2018
2 nuclei / 4 flussi di dati, 5 Watt
1.84
+139%

Core m3-8100Y supera Celeron 3965Y di un enorme 139% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3965Y e di Core m3-8100Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26472005
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronCore m3
Efficienza energetica11.9234.18
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Amber Lake-Y (2018−2021)
Data di inizio della vendita21 aprile 2017 (7 anni fa)30 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$281

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3965Y e Core m3-8100Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3965Y e Core m3-8100Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.5 GHz1.1 GHz
Frequenza massima1.3 GHz3.4 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/s4 GT/s
Moltiplicatore13non disponibile
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello2 MB4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3965Y e Core m3-8100Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCBGA1515
Consumo energetico (TDP)6 Watt5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3965Y e Core m3-8100Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3965Y e Core m3-8100Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3965Y e Core m3-8100Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3965Y e Core m3-8100Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/s33.3 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3965Y e Core m3-8100Y.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 615Intel UHD Graphics 615
Spazio di memoria di video16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video850 MHz900 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3965Y e Core m3-8100Y.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 3965Y e Core m3-8100Y, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3965Y e Core m3-8100Y, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3965Y e Core m3-8100Y e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1610

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3965Y e Core m3-8100Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 3965Y 0.77
m3-8100Y 1.84
+139%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 3965Y 1194
m3-8100Y 2863
+140%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.77 1.84
Nucleo di video 1.87 1.98
Novità 21 aprile 2017 30 agosto 2018
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 6 watt 5 watt

m3-8100Y ha un punteggio di performance aggregata più alto del 139%, una GPU integrata più veloce del 5.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello Core m3-8100Y è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3965Y nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3965Y e Core m3-8100Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.9 30 voti

Valuti Celeron 3965Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 voti

Valuti Core m3-8100Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3965Y e Core m3-8100Y, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.