C-60 vs Athlon 650
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di C-60 e di Athlon 650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD C-Series | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Ontario (2010−2012) | Thunderbird (1999−2000) |
Data di inizio della vendita | 22 agosto 2011 (13 anni fa) | 29 novembre 1999 (24 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di C-60 e Athlon 650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-60 e Athlon 650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza di riferimento | 1 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 1.33 GHz | 0.65 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 40 nm | 180 nm |
Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 102 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 70 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 22 million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di C-60 e Athlon 650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | A |
Consumo energetico (TDP) | 9 Watt | 30 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-60 e Athlon 650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-60 e Athlon 650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-60 e Athlon 650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-60 e Athlon 650.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 6290 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 22 agosto 2011 | 29 novembre 1999 |
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Processo tecnologico | 40 nm | 180 nm |
Consumo energetico (TDP) | 9 watt | 30 watt |
C-60 ha un vantaggio di età di 11 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Non riusciamo a decidere tra C-60 e Athlon 650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che C-60 è mirato per i notebooks e Athlon 650 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra C-60 e Athlon 650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.