C-60 vs Opteron X2 870 HE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di C-60 e di Opteron X2 870 HE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Serie | AMD C-Series | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Ontario (2011−2012) | Egypt (2005−2006) |
Data di inizio della vendita | 22 agosto 2011 (13 anni fa) | Dicembre 2005 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di C-60 e Opteron X2 870 HE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-60 e Opteron X2 870 HE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 1.33 GHz | 2 GHz |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128 KB |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
Dimensione di cristallo | 75 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 233 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di C-60 e Opteron X2 870 HE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 8 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | 940 |
Consumo energetico (TDP) | 9 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-60 e Opteron X2 870 HE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-60 e Opteron X2 870 HE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-60 e Opteron X2 870 HE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-60 e Opteron X2 870 HE.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 6290 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 9 watt | 55 watt |
C-60 ha un processo litografico 125% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 511.1%.
Non riusciamo a decidere tra C-60 e Opteron X2 870 HE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che C-60 è mirato per i notebooks e Opteron X2 870 HE è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra C-60 e Opteron X2 870 HE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.