Atom 330 vs Celeron M 350

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom 330 e di Celeron M 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel AtomCeleron M
Nome di architettura in codiceDiamondville (2008−2009)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della vendita2 aprile 2008 (16 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$43non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom 330 e Celeron M 350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom 330 e Celeron M 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.3 GHz
Frequenza massima0.1 GHz1.3 GHz
Tipo di busFSBnon disponibile
Velocità del pneumatico533.33 MT/s400 MHz
Moltiplicatore12non disponibile
Cache di 1 livello112 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KB1 MB L2 KB
Processo tecnologico45 nm90 nm
Dimensione di cristallo51.9276 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo85 °C100 °C
Numero di transistori94 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.9V-1.1625V1.26V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom 330 e Celeron M 350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketPBGA437PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Consumo energetico (TDP)8 Watt21 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom 330 e Celeron M 350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switching--
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom 330 e Celeron M 350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom 330 e Celeron M 350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x--

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom 330 e Celeron M 350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 45 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 8 watt 21 watt

Atom 330 ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 162.5%.

Non riusciamo a decidere tra Atom 330 e Celeron M 350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom 330 e Celeron M 350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 64 voti

Valuti Atom 330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 voti

Valuti Celeron M 350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom 330 e Celeron M 350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.