Atom 330 vs Celeron M 350
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 330 и Celeron M 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | Celeron M |
Кодовое название архитектуры | Diamondville (2008−2009) | Dothan (2004−2005) |
Дата выхода | 2 апреля 2008 (16 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $43 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom 330 и Celeron M 350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и Celeron M 350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Максимальная частота | 99 МГц | 1.3 ГГц |
Шина | 533.33 MT/s | 400 МГц |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 51.9276 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 94 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и Celeron M 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | PBGA437 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 21 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и Celeron M 350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 21 Ватт |
У Atom 330 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 162.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom 330 и Celeron M 350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 330 и Celeron M 350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.