Atom 330 vs Celeron M 350

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 330 и Celeron M 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomCeleron M
Кодовое название архитектурыDiamondville (2008−2009)Dothan (2004−2005)
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$43нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom 330 и Celeron M 350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и Celeron M 350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Максимальная частота99 МГц1.3 ГГц
Шина533.33 MT/s400 МГц
Кэш 1-го уровня112 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла51.9276 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов94 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и Celeron M 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPBGA437нет данных
Энергопотребление (TDP)8 Вт21 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и Celeron M 350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Поддержка ECC-памятинет данных-

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 21 Ватт

У Atom 330 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 162.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom 330 и Celeron M 350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 330 и Celeron M 350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 59 голосов

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 голосов

Оцените Celeron M 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom 330 и Celeron M 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.