Athlon PRO 300GE vs PRO A12-8870

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon PRO 300GE
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.70
+11.6%
PRO A12-8870
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.42

Athlon PRO 300GE supera PRO A12-8870 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon PRO 300GE e di PRO A12-8870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17611824
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Athlonnon disponibile
Efficienza energetica7.353.55
Nome di architettura in codiceZen+ (2018−2019)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita30 settembre 2019 (5 anni fa)Ottobre 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimentonon disponibile3.7 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4.2 GHz
Moltiplicatore34non disponibile
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB2048 KB
Cache di 3 livello4 MBnon disponibile
Processo tecnologico12 nm28 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2250 mm2
Numero di transistori4950 Million3,100 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4AM4
Consumo energetico (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870.

Nucleo di video
Confronto tra R7 Graphics e RX Vega 3
AMD Radeon Vega 3AMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile8
Enduro-n/a
Grafica commutabile-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870.

DisplayPort-n/a

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon PRO 300GE 2.70
+11.6%
PRO A12-8870 2.42

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon PRO 300GE 4327
+11.3%
PRO A12-8870 3888

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.70 2.42
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 12 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 65 watt

Athlon PRO 300GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.6%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

PRO A12-8870, invece, ha 100% in più di core fisici.

Il modello Athlon PRO 300GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A12-8870 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 122 voti

Valuti Athlon PRO 300GE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 217 voti

Valuti PRO A12-8870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon PRO 300GE e PRO A12-8870, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.