Athlon PRO 300GE vs A8-7410
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon PRO 300GE supera A8-7410 di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon PRO 300GE e di A8-7410 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1762 | 2100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon | AMD A-Series |
| Efficienza energetica | 7.35 | 6.51 |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | Carrizo-L (2015) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (5 anni fa) | 7 maggio 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon PRO 300GE e A8-7410: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon PRO 300GE e A8-7410, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 2.5 GHz |
| Moltiplicatore | 34 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 192 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2048 KB |
| Cache di 3 livello | 4 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 4950 Million | 930 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon PRO 300GE e A8-7410 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | Socket AM4 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 12 - 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon PRO 300GE e A8-7410. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon PRO 300GE e A8-7410 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon PRO 300GE e A8-7410. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR3L-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon PRO 300GE e A8-7410.
| Nucleo di video Confronto tra R5 Graphics e RX Vega 3 | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R5 Graphics |
| Enduro | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon PRO 300GE e A8-7410.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Athlon PRO 300GE e A8-7410, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon PRO 300GE e A8-7410 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon PRO 300GE e A8-7410 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.70 | 1.71 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 7 maggio 2015 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 12 watt |
Athlon PRO 300GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.9%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
A8-7410, invece, ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 191.7%.
Il modello Athlon PRO 300GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-7410 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon PRO 300GE è mirato per i computers da tavolo e A8-7410 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
