Athlon 700 vs Ryzen Threadripper 1940
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 700 und Ryzen Threadripper 1940 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 29 November 1999 (25 Jahre vor) | 29 Juli 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $849 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 700 und Ryzen Threadripper 1940: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 700 und Ryzen Threadripper 1940, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 14 |
Threads | 1 | 28 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 0.7 GHz | 3.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 32 MB |
Technologischer Prozess | 180 nm | 14 nm |
Die-Größe | 102 mm2 | 213 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 22 million | 9,600 million |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 700 und Ryzen Threadripper 1940 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | A | SP3r2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 34 Watt | 180 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 700 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 700 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 700 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1 | DDR4 Quad-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 700 und Ryzen Threadripper 1940 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 29 November 1999 | 29 Juli 2017 |
Kerne | 1 | 14 |
Threads | 1 | 28 |
Technologischer Prozess | 180 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 34 Watt | 180 Watt |
Athlon 700 hat 429.4% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper 1940 hingegen hat einen Altersvorsprung von 17 Jahren, 1300% mehr physische Kerne und 2700% mehr Threads, und ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 700 und Ryzen Threadripper 1940 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.