A4-3300 vs Celeron M 420

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3300 e di Celeron M 420 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2792non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileCeleron M
Efficienza energetica0.87non disponibile
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Yonah (2005−2006)
Data di inizio della vendita7 settembre 2011 (13 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-3300 e Celeron M 420: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3300 e Celeron M 420, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.5 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile533 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello0 KB1 MB L2 KB
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo228 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.0V-1.3V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-3300 e Celeron M 420 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFM1PPGA478
Consumo energetico (TDP)65 Watt27 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3300 e Celeron M 420. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-3300 e Celeron M 420 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3300 e Celeron M 420 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3300 e Celeron M 420. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3300 e Celeron M 420.

Nucleo di videoRadeon HD 6410Dnon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-3300 e Celeron M 420 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3300 e Celeron M 420 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-3300 942
+578%
Celeron M 420 139

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 32 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 27 watt

A4-3300 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 103.1% più avanzato.

Celeron M 420, invece, ha un consumo energetico inferiore del 140.7%.

Non riusciamo a decidere tra A4-3300 e Celeron M 420. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A4-3300 è mirato per i computers da tavolo e Celeron M 420 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-3300 e Celeron M 420, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-3300
A4-3300
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 106 voti

Valuti A4-3300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 voti

Valuti Celeron M 420 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-3300 e Celeron M 420, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.