A4-3300 vs. Celeron M 420

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-3300 y Celeron M 420, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2796no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosCeleron M
Eficiencia energética0.87sin datos
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Yonah (2005−2006)
Fecha de lanzamiento7 de Septiembre 2011 (13 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-3300 y Celeron M 420: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3300 y Celeron M 420, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.5 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.0V-1.3V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-3300 y Celeron M 420 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM1PPGA478
El consumo de energia (TDP)65 Watt27 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-3300 y Celeron M 420 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-3300 y Celeron M 420 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3300 y Celeron M 420 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3300 y Celeron M 420. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3300 y Celeron M 420 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 6410Dsin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-3300 y Celeron M 420 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-3300 y Celeron M 420 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-3300 942
+578%
Celeron M 420 139

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 27 Vatio

A4-3300 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

Celeron M 420, por otro lado, tiene 140.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A4-3300 y Celeron M 420. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A4-3300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M 420 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-3300 y Celeron M 420 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-3300
A4-3300
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 116 votos

Califique A4-3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 votos

Califique Celeron M 420 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-3300 o Celeron M 420, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.