UHD Graphics Xe G4 48EUs बनाम Arc Pro A30M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc Pro A30M Arc Pro A60M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics Xe G4 48EUs की तुलना Arc Pro A30M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.55

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc Pro A30M ने UHD Graphics Xe G4 48EUs को भारी 234% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Arc Pro A30M Arc Pro A30M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics Xe G4 48EUs और Arc Pro A30M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान652348
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.3021.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामTiger Lake XeDG2-128
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)8 अगस्त 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics Xe G4 48EUs और Arc Pro A30M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics Xe G4 48EUs और Arc Pro A30M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या481024
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है128.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है4.096 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics Xe G4 48EUs और Arc Pro A30M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics Xe G4 48EUs और Arc Pro A30M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics Xe G4 48EUs और Arc Pro A30M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो UHD Graphics Xe G4 48EUs और Arc Pro A30M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−224%
55−60
+224%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−218%
35−40
+218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−208%
40−45
+208%
Assassin's Creed Valhalla 12
−233%
40−45
+233%
Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry New Dawn 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 27−30
−221%
90−95
+221%
Hitman 3 10
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 36
−233%
120−130
+233%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−224%
55−60
+224%
Watch Dogs: Legion 45−50
−233%
150−160
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−208%
40−45
+208%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry New Dawn 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 27−30
−221%
90−95
+221%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 30−33
−233%
100−105
+233%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 17
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−224%
55−60
+224%
Watch Dogs: Legion 45−50
−233%
150−160
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−208%
40−45
+208%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 27−30
−221%
90−95
+221%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 12
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 16
−213%
50−55
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−200%
24−27
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−233%
150−160
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−221%
90−95
+221%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

इस प्रकार UHD Graphics Xe G4 48EUs और Arc Pro A30M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Pro A30M, 1080p में 224% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.55 15.19
नवीनता 15 अगस्त 2020 8 अगस्त 2022
चिप लिथोग्राफी 10 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 50 वाट

UHD Graphics Xe G4 48EUs में 78.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc Pro A30M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 233.8% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 66.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc Pro A30M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics Xe G4 48EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics Xe G4 48EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc Pro A30M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics Xe G4 48EUs और Arc Pro A30M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
या
M4000M Quadro M4000M
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
GTX 670M GeForce GTX 670M
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
या
Arc A550M Arc A550M
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
GTX 660 GeForce GTX 660
या
7300 GS GeForce 7300 GS
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
या
ATI X1650 XT AGP Radeon X1650 XT AGP
Quadro M6000 Quadro M6000
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GeForce 845M GeForce 845M
GeForce MX570 GeForce MX570
या
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
GT 230 GeForce GT 230
या
Vega 7 Radeon Vega 7
RX 480 मोबाइल Radeon RX 480 मोबाइल
या
RX 470D Radeon RX 470D

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 458 वोट

UHD Graphics Xe G4 48EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 वोट

Arc Pro A30M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics Xe G4 48EUs और Arc Pro A30M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।