TITAN V बनाम Quadro P5000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GV100 TITAN V
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने TITAN V की तुलना Quadro P5000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.35
+37.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर TITAN V Quadro P5000 से काफी अधिक 38% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

TITAN V TITAN V
Quadro P5000 Quadro P5000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), TITAN V और Quadro P5000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान70159
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य40.2310.37
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVolta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGV100GP104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 दिसंबर 2017 (6 वर्ष पहले)1 अक्टूबर 2016 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,999 $2,499
मौजूदा कीमत$228 (0.1x)$1270 (0.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

TITAN V में पैसे के लिए Quadro P5000 की तुलना में 288% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

TITAN V और Quadro P5000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से TITAN V और Quadro P5000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या51202048
कोर का क्लॉक स्पीड1200 MHz1607 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1455 MHz1733 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,100 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट465.6277.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन14,899 gflops8,873 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ TITAN V और Quadro P5000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ TITAN V और Quadro P5000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई3072 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1696 MHz9016 MHz
मेमरी बैंडविड्थ651.3 GB/s192 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

TITAN V और Quadro P5000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.4

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो TITAN V और Quadro P5000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.06.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए TITAN V और Quadro P5000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

TITAN V 44.35
+37.5%
Quadro P5000 32.25

TITAN V हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P5000 से 38% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

TITAN V 17125
+37.5%
Quadro P5000 12453

TITAN V ने Passmark में Quadro P5000 को 38% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

TITAN V 151814
+208%
Quadro P5000 49226

TITAN V ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro P5000 को 208% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

TITAN V 147610
+168%
Quadro P5000 54983

TITAN V ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro P5000 को 168% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

TITAN V 179522
+298%
Quadro P5000 45153

TITAN V ने GeekBench 5 CUDA में Quadro P5000 को 298% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD120−130
+36.4%
88
−36.4%
1440p152
+38.2%
110−120
−38.2%
4K82
+100%
41
−100%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 100−110
+40%
75−80
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 130−140
+37.9%
95−100
−37.9%
Hitman 3 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Metro Exodus 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+40%
85−90
−40%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 100−110
+40%
75−80
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 130−140
+37.9%
95−100
−37.9%
Hitman 3 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Metro Exodus 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+40%
85−90
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+40%
70−75
−40%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Forza Horizon 4 130−140
+37.9%
95−100
−37.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+40%
85−90
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry New Dawn 70−75
+46%
50−55
−46%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Metro Exodus 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+50%
24−27
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

इस प्रकार TITAN V और Quadro P5000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • TITAN V, 1080p में 36% तेज है
  • TITAN V, 1440p में 38% तेज है
  • TITAN V, 4K में 100% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 44.35 32.25
नवीनता 7 दिसंबर 2017 1 अक्टूबर 2016
लागत $2999 $2499
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 100 वाट

TITAN V हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P5000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि TITAN V एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P5000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए TITAN V और Quadro P5000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

TITAN V TITAN V
या
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
TITAN V TITAN V
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Quadro P500 Quadro P500
या
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
या
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GeForce MX130 GeForce MX130
या
Quadro K610M Quadro K610M
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
R5 M320 Radeon R5 M320
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
या
HD 6250 Radeon HD 6250
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
या
GMA GMA
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2 3275 वोट

TITAN V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 142 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप TITAN V और Quadro P5000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।