Radeon RX Vega M GH बनाम RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GH GL / 870
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 10

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
17.01
+278%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega M GH ने RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को भारी 278% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान299621
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं42
पैसे के लिए अच्छा मूल्य7.72इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामVega Kaby Lake-GVega Raven Ridge
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2018 (6 वर्ष पहले)26 अक्टूबर 2017 (6 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1031 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536512
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,656 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसIGPइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega M GH और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1600 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega M GH और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega M GH और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega M GH 17.01
+278%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

RX Vega M GH हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) से 278% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega M GH 14302
+302%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

RX Vega M GH ने 3DMark 11 Performance GPU में RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 302% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega M GH 10248
+330%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

RX Vega M GH ने 3DMark Fire Strike Graphics में RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 330% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega M GH 59162
+275%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

RX Vega M GH ने 3DMark Cloud Gate GPU में RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 275% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX Vega M GH 357446
+216%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

RX Vega M GH ने 3DMark Ice Storm GPU में RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 216% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD61
+221%
19
−221%
1440p45
+350%
10−12
−350%
4K27
+145%
11
−145%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+333%
9
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+193%
15
−193%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+190%
10
−190%
Battlefield 5 55−60
+211%
18
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+260%
10
−260%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9
−233%
Far Cry 5 40−45
+122%
18
−122%
Far Cry New Dawn 52
+189%
18
−189%
Forza Horizon 4 75−80
+204%
26
−204%
Hitman 3 30−35
+267%
9
−267%
Horizon Zero Dawn 105
+289%
27
−289%
Metro Exodus 55−60
+159%
22
−159%
Red Dead Redemption 2 39
+144%
16
−144%
Shadow of the Tomb Raider 85
+286%
22
−286%
Watch Dogs: Legion 50−55
+342%
12
−342%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+218%
11
−218%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+867%
3−4
−867%
Battlefield 5 33
+200%
10−12
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+220%
10
−220%
Cyberpunk 2077 23
+283%
6
−283%
Far Cry 5 40−45
+300%
10
−300%
Far Cry New Dawn 41
+215%
13
−215%
Forza Horizon 4 75−80
+51.9%
52
−51.9%
Hitman 3 30−35
+267%
9−10
−267%
Horizon Zero Dawn 65−70
+183%
24−27
−183%
Metro Exodus 26
+73.3%
15
−73.3%
Red Dead Redemption 2 33
+200%
11
−200%
Shadow of the Tomb Raider 68
+325%
16
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+362%
13
−362%
Watch Dogs: Legion 50−55
−3.8%
55
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+163%
8
−163%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+867%
3−4
−867%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+200%
7
−200%
Cyberpunk 2077 23
+360%
5
−360%
Far Cry 5 40−45
+471%
7
−471%
Forza Horizon 4 75−80
+243%
23
−243%
Horizon Zero Dawn 56
+273%
15
−273%
Shadow of the Tomb Raider 57
+307%
14
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+325%
8
−325%
Watch Dogs: Legion 50−55
+152%
21−24
−152%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+180%
10
−180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+388%
8−9
−388%
Far Cry New Dawn 30−35
+450%
6−7
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+371%
7−8
−371%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 41
+310%
10−11
−310%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+250%
8−9
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 14
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9
−156%
Horizon Zero Dawn 21
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 22
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%

इस प्रकार RX Vega M GH और RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega M GH, 1080p में 221% तेज है
  • RX Vega M GH, 1440p में 350% तेज है
  • RX Vega M GH, 4K में 145% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega M GH 3000% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega M GH 67 परीक्षण (99%) में आगे है
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 17.01 4.50
नवीनता 7 जनवरी 2018 26 अक्टूबर 2017
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 15 वाट

Radeon RX Vega M GH हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega M GH और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
GTX 670M GeForce GTX 670M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX Vega 11 Mobile Radeon RX Vega 11 Mobile
या
Radeon 760M Radeon 760M
TITAN V TITAN V
या
GT 730 GeForce GT 730
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
या
Arc A380 Arc A380
R5 M430 Radeon R5 M430
या
HD 6450 Radeon HD 6450
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
या
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Quadro P3200 Quadro P3200
या
UHD Graphics UHD Graphics
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 40 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1216 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।