Radeon RX 5700 XT बनाम GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5700 XT की तुलना GeForce GTX 1650 Ti Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
42.86
+155%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 XT ने GTX 1650 Ti Max-Q को भारी 155% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 5700 XT RX 5700 XT
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान90330
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान54टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन46.36इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.1423.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामNavi 10TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
कोर का क्लॉक स्पीड1605 MHz1035 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1905 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,300 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट304.876.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.754 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई272 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.140
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5700 XT 42.86
+155%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.78

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5700 XT 16475
+155%
GTX 1650 Ti Max-Q 6450

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5700 XT 35823
+210%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5700 XT 83961
+170%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5700 XT 26189
+206%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5700 XT 146093
+207%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5700 XT 499658
+18.4%
GTX 1650 Ti Max-Q 421834

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD127
+127%
56
−127%
1440p76
+111%
36
−111%
4K48
+100%
24
−100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.14इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.25इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.31इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 93
+221%
27−30
−221%
Cyberpunk 2077 78
+136%
30−35
−136%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+72.2%
50−55
−72.2%
Counter-Strike 2 76
+162%
27−30
−162%
Cyberpunk 2077 82
+382%
17
−382%
Forza Horizon 4 234
+204%
77
−204%
Forza Horizon 5 130
+189%
45−50
−189%
Metro Exodus 156
+179%
56
−179%
Red Dead Redemption 2 115
+82.5%
63
−82.5%
Valorant 190
+109%
91
−109%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 194
+259%
50−55
−259%
Counter-Strike 2 64
+121%
27−30
−121%
Cyberpunk 2077 72
+454%
13
−454%
Dota 2 127
+54.9%
82
−54.9%
Far Cry 5 57
−17.5%
67
+17.5%
Fortnite 180−190
+97.8%
90−95
−97.8%
Forza Horizon 4 193
+211%
62
−211%
Forza Horizon 5 110
+144%
45−50
−144%
Grand Theft Auto V 145
+116%
67
−116%
Metro Exodus 111
+192%
38
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 246
+108%
110−120
−108%
Red Dead Redemption 2 66
+65%
40−45
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+198%
50−55
−198%
Valorant 112
+167%
42
−167%
World of Tanks 270−280
+33.5%
200−210
−33.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike 2 57
+96.6%
27−30
−96.6%
Cyberpunk 2077 63
+473%
11
−473%
Dota 2 103
−2.9%
106
+2.9%
Far Cry 5 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Forza Horizon 4 171
+217%
54
−217%
Forza Horizon 5 104
+131%
45−50
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+75.4%
110−120
−75.4%
Valorant 159
+134%
65−70
−134%

1440p
High Preset

Dota 2 79
+204%
26
−204%
Grand Theft Auto V 79
+204%
26
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.2%
150−160
−12.2%
Red Dead Redemption 2 42
+180%
14−16
−180%
World of Tanks 270−280
+134%
110−120
−134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+135%
30−35
−135%
Counter-Strike 2 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 39
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 130−140
+229%
40−45
−229%
Forza Horizon 4 119
+240%
35
−240%
Forza Horizon 5 72
+177%
24−27
−177%
Metro Exodus 104
+181%
35−40
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+235%
21−24
−235%
Valorant 119
+183%
40−45
−183%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+133%
12−14
−133%
Dota 2 79
+216%
25
−216%
Grand Theft Auto V 79
+216%
25
−216%
Metro Exodus 35
+192%
12−14
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+188%
50−55
−188%
Red Dead Redemption 2 27
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+216%
25
−216%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+225%
16−18
−225%
Counter-Strike 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 17
+240%
5−6
−240%
Dota 2 93
+78.8%
52
−78.8%
Far Cry 5 65−70
+214%
21−24
−214%
Fortnite 60−65
+232%
18−20
−232%
Forza Horizon 4 71
+238%
21
−238%
Forza Horizon 5 37
+185%
12−14
−185%
Valorant 62
+226%
18−20
−226%

इस प्रकार RX 5700 XT और GTX 1650 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700 XT, 1080p में 127% तेज है
  • RX 5700 XT, 1440p में 111% तेज है
  • RX 5700 XT, 4K में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 5700 XT 473% तेज़ है।
  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 Ti Max-Q 18% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5700 XT 62 परीक्षण (97%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Max-Q 2 परीक्षण (3%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 42.86 16.78
नवीनता 7 जुलाई 2019 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 50 वाट

RX 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 155.4% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 1650 Ti Max-Q को 8 महीने का आयु लाभ है, तथा में 350% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 Ti Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
या
RX 5900 RX 5900
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
या
RX 5800 RX 5800
RX 5700 XT 2080 Super Mobile
या
RTX 2080 Super Mobile Radeon RX 5700 XT
RX 5700 XT 2070 Super Mobile
या
RTX 2070 Super Mobile Radeon RX 5700 XT
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
या
RX 590 GME RX 590 GME
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
Graphics Radeon Graphics
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
RX 5700 XT 2060 TU104
या
RTX 2060 TU104 Radeon RX 5700 XT
RX 5700 XT 2060 SUPER Mobile
या
RTX 2060 SUPER Mobile Radeon RX 5700 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 8258 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5700 XT और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।