Radeon RX 480 बनाम GeForce GTX 780M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 480 की तुलना GeForce GTX 780M Mac Edition से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
19.21
+232%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 480 ने GTX 780M Mac Edition को भारी 232% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 480 RX 480
GTX 780M Mac Edition GTX 780M Mac Edition

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 480 और GeForce GTX 780M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान262576
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन13.63इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.123.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामEllesmereGK104
GCN पीढ़ी4th Genइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख29 जून 2016 (8 वर्ष पहले)8 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 480 और GeForce GTX 780M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 480 और GeForce GTX 780M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041536
गणना पाइपलाइनों की संख्या36इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1120 MHz771 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1266 MHz797 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt122 Watt
टेक्सचर फिल रेट182.3102.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.834 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 480 और GeForce GTX 780M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनn/aइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
पुल रहित CrossFire+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 480 और GeForce GTX 780M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 480 और GeForce GTX 780M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है1.4HDR-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 480 और GeForce GTX 780M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantlen/a-
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD77
+267%
21−24
−267%
1440p51
+264%
14−16
−264%
4K36
+260%
10−12
−260%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.97इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.49इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.36इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+250%
16−18
−250%
Counter-Strike 2 120−130
+243%
35−40
−243%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+250%
16−18
−250%
Battlefield 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Counter-Strike 2 120−130
+243%
35−40
−243%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 70−75
+238%
21−24
−238%
Fortnite 207
+245%
60−65
−245%
Forza Horizon 4 100
+233%
30−33
−233%
Forza Horizon 5 65−70
+272%
18−20
−272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+233%
24−27
−233%
Valorant 150−160
+236%
45−50
−236%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+250%
16−18
−250%
Battlefield 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Counter-Strike 2 120−130
+243%
35−40
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+235%
85−90
−235%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Dota 2 110−120
+280%
30−33
−280%
Far Cry 5 70−75
+238%
21−24
−238%
Fortnite 79
+276%
21−24
−276%
Forza Horizon 4 93
+244%
27−30
−244%
Forza Horizon 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Grand Theft Auto V 78
+271%
21−24
−271%
Metro Exodus 41
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+233%
24−27
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+271%
21−24
−271%
Valorant 150−160
+236%
45−50
−236%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Dota 2 110−120
+280%
30−33
−280%
Far Cry 5 70−75
+238%
21−24
−238%
Forza Horizon 4 77
+267%
21−24
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+275%
12−14
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12−14
−267%
Valorant 150−160
+236%
45−50
−236%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+261%
18−20
−261%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+233%
45−50
−233%
Grand Theft Auto V 37
+270%
10−11
−270%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+246%
50−55
−246%
Valorant 241
+244%
70−75
−244%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 50−55
+279%
14−16
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+250%
10−11
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+290%
10−11
−290%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Grand Theft Auto V 36
+260%
10−11
−260%
Metro Exodus 15
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+238%
8−9
−238%
Valorant 120
+243%
35−40
−243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 88
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+300%
4−5
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+260%
5−6
−260%

इस प्रकार RX 480 और GTX 780M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 480, 1080p में 267% तेज है
  • RX 480, 1440p में 264% तेज है
  • RX 480, 4K में 260% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.21 5.78
नवीनता 29 जून 2016 8 नवंबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 122 वाट

RX 480 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 232.4% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 780M Mac Edition में 23% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 480 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 780M Mac Edition को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 480 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 780M Mac Edition एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 480 Radeon RX 480
या
R9 295X2 Radeon R9 295X2
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
या
GTX 950M GeForce GTX 950M
RX 480 Radeon RX 480
या
R9 Nano Radeon R9 Nano
HD 6670A AMD HD 6670A
या
RX 480 480
GTX 980MX NVIDIA GTX 980MX
या
RX 480 480
GTX 960A NVIDIA GTX 960A
या
RX 480 480
GT 730A NVIDIA GT 730A
या
RX 480 480
GT 820M NVIDIA GT 820M
या
RX 480 480
GT 745A NVIDIA GT 745A
या
RX 480 480
FirePro S7150 FirePro S7150
या
RX 480 480
S7150 x2 AMD S7150 x2
या
RX 480 480
FirePro W4300 FirePro W4300
या
RX 480 480
FirePro S9170 FirePro S9170
या
RX 480 480

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1972 वोट

Radeon RX 480 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 वोट

GeForce GTX 780M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 480 या GeForce GTX 780M Mac Edition के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।