Radeon R9 M390 बनाम PRO W7700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M390 की तुलना Radeon PRO W7700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M390
2015
2 GB GDDR5
8.33

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7700 ने R9 M390 को भारी 524% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 M390 R9 M390
PRO W7700 PRO W7700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M390 और Radeon PRO W7700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान47140
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है82.64
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है21.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामPitcairnNavi 32
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख9 जून 2015 (9 वर्ष पहले)13 नवंबर 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M390 और Radeon PRO W7700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M390 और Radeon PRO W7700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243072
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5000 Million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है190 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है499.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है31.95 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है96
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M390 और Radeon PRO W7700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M390 और Radeon PRO W7700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M390 और Radeon PRO W7700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M390 और Radeon PRO W7700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.2
Vulkan-1.3
Mantle+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−505%
260−270
+505%
4K20
−500%
120−130
+500%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.84
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.33

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−491%
130−140
+491%
Counter-Strike 2 45−50
−504%
290−300
+504%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−491%
130−140
+491%
Battlefield 5 40−45
−500%
240−250
+500%
Counter-Strike 2 45−50
−504%
290−300
+504%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%
Far Cry 5 30−33
−500%
180−190
+500%
Fortnite 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 4 40−45
−500%
240−250
+500%
Forza Horizon 5 27−30
−493%
160−170
+493%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−494%
190−200
+494%
Valorant 85−90
−468%
500−550
+468%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−491%
130−140
+491%
Battlefield 5 40−45
−500%
240−250
+500%
Counter-Strike 2 45−50
−504%
290−300
+504%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−516%
850−900
+516%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%
Dota 2 65−70
−506%
400−450
+506%
Far Cry 5 30−33
−500%
180−190
+500%
Fortnite 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 4 40−45
−500%
240−250
+500%
Forza Horizon 5 27−30
−493%
160−170
+493%
Grand Theft Auto V 34
−518%
210−220
+518%
Metro Exodus 18−20
−511%
110−120
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−494%
190−200
+494%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−513%
190−200
+513%
Valorant 85−90
−468%
500−550
+468%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−500%
240−250
+500%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%
Dota 2 65−70
−506%
400−450
+506%
Far Cry 5 30−33
−500%
180−190
+500%
Forza Horizon 4 40−45
−500%
240−250
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−494%
190−200
+494%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−511%
110−120
+511%
Valorant 85−90
−468%
500−550
+468%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−456%
300−310
+456%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−494%
95−100
+494%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−480%
400−450
+480%
Grand Theft Auto V 12−14
−515%
80−85
+515%
Metro Exodus 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−522%
280−290
+522%
Valorant 100−110
−494%
600−650
+494%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Forza Horizon 4 21−24
−491%
130−140
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−507%
85−90
+507%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−479%
110−120
+479%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−471%
40−45
+471%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 20−22
−500%
120−130
+500%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−483%
70−75
+483%
Valorant 45−50
−517%
290−300
+517%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 30−35
−506%
200−210
+506%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 14−16
−500%
90−95
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−511%
55−60
+511%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−511%
55−60
+511%

इस प्रकार R9 M390 और PRO W7700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7700, 1080p में 505% तेज है
  • PRO W7700, 4K में 500% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.33 51.96
नवीनता 9 जून 2015 13 नवंबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

PRO W7700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 523.8% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M390 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M390 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M390 Radeon R9 M390
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
PRO W7700 Radeon PRO W7700
या
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
R9 M390 Radeon R9 M390
या
GeForce MX450 GeForce MX450
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M2 Pro 16-Core GPU
या
R9 M390 R9 M390
RX 7900M AMD Radeon RX 7900M
या
R9 M390 R9 M390
Instinct MI300X AMD Radeon Instinct MI300X
या
R9 M390 R9 M390
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
या
R9 M390 R9 M390
RTX 4080 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
या
R9 M390 R9 M390
Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU
या
R9 M390 R9 M390
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU
या
R9 M390 R9 M390
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
या
R9 M390 R9 M390
RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
या
R9 M390 R9 M390
RX 7600 XT AMD Radeon RX 7600 XT
या
R9 M390 R9 M390

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 14 वोट

Radeon R9 M390 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 वोट

Radeon PRO W7700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M390 या Radeon PRO W7700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।