Radeon Pro WX Vega M GL बनाम GeForce RTX 4080

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX Vega M GL की तुलना GeForce RTX 4080 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.38

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4080 ने Pro WX Vega M GL को भारी 626% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
RTX 4080 RTX 4080

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX Vega M GL और GeForce RTX 4080, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4023
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है29.01
बिजली दक्षता13.0719.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामPolaris 22AD103
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख24 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)20 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX Vega M GL और GeForce RTX 4080 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX Vega M GL और GeForce RTX 4080 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12809728
कोर का क्लॉक स्पीड931 MHz2205 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1011 MHz2505 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million45,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt320 Watt
टेक्सचर फिल रेट80.88761.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.588 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs32112
TMUs80304
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है304
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है76

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX Vega M GL और GeForce RTX 4080 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसIGPPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है310 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX Vega M GL और GeForce RTX 4080 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz1400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s716.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX Vega M GL और GeForce RTX 4080 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro WX Vega M GL और GeForce RTX 4080 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX Vega M GL और GeForce RTX 4080 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro WX Vega M GL 12.38
RTX 4080 89.85
+626%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX Vega M GL 4768
RTX 4080 34611
+626%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro WX Vega M GL 10020
RTX 4080 86267
+761%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro WX Vega M GL 7333
RTX 4080 57903
+690%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro WX Vega M GL 38986
RTX 4080 185431
+376%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
−369%
239
+369%
1440p21−24
−690%
166
+690%
4K15
−620%
108
+620%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.02
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है7.22
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.10

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−1116%
231
+1116%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−455%
180−190
+455%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−1279%
262
+1279%
Battlefield 5 35−40
−542%
240−250
+542%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−400%
120−130
+400%
Cyberpunk 2077 18−20
−1116%
231
+1116%
Far Cry 5 27−30
−321%
110−120
+321%
Far Cry New Dawn 30−35
−509%
200−210
+509%
Forza Horizon 4 80−85
−234%
260−270
+234%
Hitman 3 21−24
−461%
120−130
+461%
Horizon Zero Dawn 60−65
−394%
300−350
+394%
Metro Exodus 40−45
−288%
150−160
+288%
Red Dead Redemption 2 30−35
−276%
120−130
+276%
Shadow of the Tomb Raider 65
−522%
400−450
+522%
Watch Dogs: Legion 65−70
−123%
150−160
+123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−554%
180−190
+554%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−1042%
217
+1042%
Battlefield 5 35−40
−542%
240−250
+542%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−400%
120−130
+400%
Cyberpunk 2077 18−20
−1005%
210
+1005%
Far Cry 5 27−30
−321%
110−120
+321%
Far Cry New Dawn 30−35
−509%
200−210
+509%
Forza Horizon 4 80−85
−234%
260−270
+234%
Hitman 3 21−24
−461%
120−130
+461%
Horizon Zero Dawn 60−65
−394%
300−350
+394%
Metro Exodus 40−45
−288%
150−160
+288%
Red Dead Redemption 2 30−35
−276%
120−130
+276%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−1213%
512
+1213%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−587%
200−210
+587%
Watch Dogs: Legion 65−70
−123%
150−160
+123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−976%
180−190
+976%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−895%
189
+895%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−400%
120−130
+400%
Cyberpunk 2077 18−20
−900%
190
+900%
Far Cry 5 27−30
−321%
110−120
+321%
Forza Horizon 4 80−85
−234%
260−270
+234%
Hitman 3 21−24
−461%
120−130
+461%
Horizon Zero Dawn 60−65
−519%
396
+519%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−1131%
480
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−979%
259
+979%
Watch Dogs: Legion 65−70
−138%
164
+138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−276%
120−130
+276%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−622%
160−170
+622%
Far Cry New Dawn 18−20
−522%
110−120
+522%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−825%
110−120
+825%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1813%
153
+1813%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−531%
80−85
+531%
Cyberpunk 2077 6−7
−2050%
129
+2050%
Far Cry 5 14−16
−500%
80−85
+500%
Forza Horizon 4 55−60
−367%
270−280
+367%
Hitman 3 14−16
−773%
130−140
+773%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1228%
332
+1228%
Metro Exodus 18−20
−684%
149
+684%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1953%
390
+1953%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1492%
191
+1492%
Watch Dogs: Legion 75−80
−220%
240−250
+220%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−545%
120−130
+545%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−700%
85−90
+700%
Far Cry New Dawn 9−10
−667%
65−70
+667%
Hitman 3 8−9
−938%
80−85
+938%
Horizon Zero Dawn 55−60
−304%
220−230
+304%
Metro Exodus 10−12
−1191%
140−150
+1191%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1147%
187
+1147%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−710%
80−85
+710%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1900%
100
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−767%
50−55
+767%
Cyberpunk 2077 2−3
−3050%
63
+3050%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 16−18
−1144%
190−200
+1144%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1850%
195
+1850%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1640%
87
+1640%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−909%
110−120
+909%

इस प्रकार Pro WX Vega M GL और RTX 4080 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4080, 1080p में 369% तेज है
  • RTX 4080, 1440p में 690% तेज है
  • RTX 4080, 4K में 620% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4080 3050% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 4080 ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Pro WX Vega M GL को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.38 89.85
नवीनता 24 अप्रैल 2018 20 सितंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 320 वाट

Pro WX Vega M GL में 392.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4080 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 625.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX Vega M GL को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX Vega M GL एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro WX Vega M GL और GeForce RTX 4080 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
या
T550 Mobile T550 Mobile
RTX 4080 GeForce RTX 4080
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
या
Quadro P1000 Quadro P1000
Pro 570 Radeon Pro 570
या
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
या
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
M2000M Quadro M2000M
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RTX 3080 GeForce RTX 3080
या
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Efficient
या
RX 7990 XTX Radeon RX 7990 XTX
GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
या
R7 340 OEM Radeon R7 340 OEM
Tesla M6 Tesla M6
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
RTX 3070 Ti GA102 GeForce RTX 3070 Ti GA102
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 1 वोट

Radeon Pro WX Vega M GL को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4392 वोट

GeForce RTX 4080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX Vega M GL और GeForce RTX 4080 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।