Radeon Pro WX 7100 बनाम RTX A2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 7100 और RTX A2000 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.29

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 ने Pro WX 7100 को प्रभावशाली 74% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX A2000 RTX A2000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 7100 और RTX A2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान282147
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.6393.79
बिजली दक्षता10.6934.62
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामEllesmereGA106
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2016 (8 वर्ष पहले)10 अगस्त 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799 $449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX A2000 में पैसे के लिए Pro WX 7100 की तुलना में 987% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 7100 और RTX A2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 7100 और RTX A2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23043328
कोर का क्लॉक स्पीड1188 MHz562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1243 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट179.0124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.728 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs144104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 7100 और RTX A2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई241 mm167 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 7100 और RTX A2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 7100 और RTX A2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 7100 और RTX A2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 7100 और RTX A2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 7100 20.29
RTX A2000 35.35
+74.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 7100 7799
RTX A2000 13586
+74.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro WX 7100 39388
RTX A2000 73472
+86.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55−60
−74.5%
96
+74.5%
1440p24−27
−79.2%
43
+79.2%
4K14−16
−92.9%
27
+92.9%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p14.53
−211%
4.68
+211%
1440p33.29
−219%
10.44
+219%
4K57.07
−243%
16.63
+243%
  • आपके RTX A2000 को 211% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX A2000 को 219% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX A2000 को 243% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−92%
95−100
+92%
Counter-Strike 2 35−40
−140%
84
+140%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−92%
95−100
+92%
Battlefield 5 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Counter-Strike 2 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Far Cry 5 60−65
−68.8%
108
+68.8%
Fortnite 100−110
−46.5%
140−150
+46.5%
Forza Horizon 4 75−80
−66.2%
120−130
+66.2%
Forza Horizon 5 50−55
−81.1%
95−100
+81.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−81.9%
130−140
+81.9%
Valorant 140−150
−42.3%
200−210
+42.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−92%
95−100
+92%
Battlefield 5 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.4%
270−280
+20.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Dota 2 100−110
−66.7%
180−190
+66.7%
Far Cry 5 60−65
−53.1%
98
+53.1%
Fortnite 100−110
−46.5%
140−150
+46.5%
Forza Horizon 4 75−80
−66.2%
120−130
+66.2%
Forza Horizon 5 50−55
−81.1%
95−100
+81.1%
Grand Theft Auto V 70−75
−81.7%
129
+81.7%
Metro Exodus 40−45
−46.3%
60
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−81.9%
130−140
+81.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−117%
117
+117%
Valorant 140−150
−42.3%
200−210
+42.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Counter-Strike 2 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Dota 2 100−110
−66.7%
180−190
+66.7%
Far Cry 5 60−65
−42.2%
91
+42.2%
Forza Horizon 4 75−80
−66.2%
120−130
+66.2%
Forza Horizon 5 50−55
−81.1%
95−100
+81.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−81.9%
130−140
+81.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−18.5%
64
+18.5%
Valorant 140−150
−42.3%
200−210
+42.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−46.5%
140−150
+46.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−65%
220−230
+65%
Grand Theft Auto V 30−35
−75.8%
58
+75.8%
Metro Exodus 24−27
−36%
34
+36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 170−180
−32.4%
230−240
+32.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−100%
35−40
+100%
Far Cry 5 40−45
−41.9%
61
+41.9%
Forza Horizon 4 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Forza Horizon 5 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−51.6%
47
+51.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−90.9%
80−85
+90.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−64.7%
56
+64.7%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Valorant 100−110
−84.3%
190−200
+84.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Forza Horizon 4 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Forza Horizon 5 16−18
−100%
30−35
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−111%
40−45
+111%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−111%
40−45
+111%

इस प्रकार Pro WX 7100 और RTX A2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000, 1080p में 75% तेज है
  • RTX A2000, 1440p में 79% तेज है
  • RTX A2000, 4K में 93% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro WX 7100 50% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX A2000 140% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX 7100 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • RTX A2000 63 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.29 35.35
नवीनता 10 नवंबर 2016 10 अगस्त 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 70 वाट

Pro WX 7100 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX A2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 74.2% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 85.7% कम बिजली खपत है।

RTX A2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 7100 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
FirePro W9100 FirePro W9100
RTX A2000 RTX A2000
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
T1000 8 GB T1000 8 GB
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
या
RTX A4000 RTX A4000
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
या
RX 6600 RX 6600
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
या
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
या
Pro W6600 Pro W6600
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
या
RX 6400 RX 6400
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
या
RTX 4090 RTX 4090
RX 580 मोबाइल AMD Radeon RX 580 मोबाइल
या
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
RX 580 मोबाइल AMD Radeon RX 580 मोबाइल
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RX 580 मोबाइल AMD Radeon RX 580 मोबाइल
या
GTX 980M GTX 980M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 58 वोट

Radeon Pro WX 7100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 598 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 7100 या RTX A2000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।