Radeon Pro Vega 48 बनाम Pro 5600M

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 48 और Radeon Pro 5600M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro Vega 48
2019
8 GB HBM2
29.26
+21.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 48 महत्वपूर्ण 21% से Pro 5600M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 48 और Radeon Pro 5600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान178213
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य26.49इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Navi / RDNA (2019−2020)
GPU का कोड नामVega 10Navi 10
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख19 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)15 जून 2020 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$671 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro Vega 48 और Radeon Pro 5600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 48 और Radeon Pro 5600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30722560
कोर का क्लॉक स्पीड1200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1300 MHz1265 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है50 Watt
टेक्सचर फिल रेट249.6164.8

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 48 और Radeon Pro 5600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro Vega 48 और Radeon Pro 5600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति1572 MHz1540 mbps
मेमरी बैंडविड्थ402.4 GB/s394.2 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro Vega 48 और Radeon Pro 5600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो Radeon Pro Vega 48 और Radeon Pro 5600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 48 और Radeon Pro 5600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro Vega 48 29.26
+21.3%
Pro 5600M 24.12

Pro Vega 48 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro 5600M से 21% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro Vega 48 11299
+21.3%
Pro 5600M 9313

Pro Vega 48 ने Passmark में Pro 5600M को 21% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+19%
40−45
−19%
Battlefield 5 95−100
+20.3%
75−80
−20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Far Cry 5 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Far Cry New Dawn 75−80
+19%
60−65
−19%
Forza Horizon 4 120−130
+14.3%
100−110
−14.3%
Hitman 3 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Metro Exodus 95−100
+20.3%
75−80
−20.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+19%
40−45
−19%
Battlefield 5 95−100
+20.3%
75−80
−20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Far Cry 5 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Far Cry New Dawn 75−80
+19%
60−65
−19%
Forza Horizon 4 120−130
+14.3%
100−110
−14.3%
Hitman 3 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Metro Exodus 95−100
+20.3%
75−80
−20.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+19%
40−45
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Far Cry 5 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Forza Horizon 4 120−130
+14.3%
100−110
−14.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
24−27
−20%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Forza Horizon 4 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Hitman 3 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+20%
50−55
−20%
Metro Exodus 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Horizon Zero Dawn 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Metro Exodus 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 29.26 24.12
नवीनता 19 मार्च 2019 15 जून 2020
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm

Radeon Pro Vega 48 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5600M को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro Vega 48 और Radeon Pro 5600M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 75 वोट

Radeon Pro Vega 48 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 वोट

Radeon Pro 5600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 48 और Radeon Pro 5600M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।