Radeon Pro Vega 20 बनाम Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 20 और Quadro T2000 मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
11.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल ने Pro Vega 20 को प्रभावशाली 58% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro Vega 20 Pro Vega 20
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 20 और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान400278
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.9823.71
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामVega 12TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 20 और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 20 और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801024
कोर का क्लॉक स्पीड815 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1283 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट102.6114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.284 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 20 और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 20 और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति740 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ189.4 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 20 और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro Vega 20 और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 20 और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro Vega 20 11.27
T2000 मोबाइल 17.86
+58.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro Vega 20 5039
T2000 मोबाइल 7985
+58.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro Vega 20 12289
T2000 मोबाइल 13524
+10%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD61
−55.7%
95−100
+55.7%
4K41
−46.3%
60−65
+46.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Counter-Strike 2 65−70
−64.7%
110−120
+64.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−64%
40−45
+64%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Battlefield 5 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Counter-Strike 2 65−70
−64.7%
110−120
+64.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−64%
40−45
+64%
Far Cry 5 40
−65%
65−70
+65%
Fortnite 70−75
−43.7%
100−110
+43.7%
Forza Horizon 4 50−55
−51.9%
75−80
+51.9%
Forza Horizon 5 35−40
−63.2%
60−65
+63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Valorant 100−110
−35.5%
140−150
+35.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Battlefield 5 63
−27%
80−85
+27%
Counter-Strike 2 65−70
−64.7%
110−120
+64.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−33.3%
230−240
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−64%
40−45
+64%
Dota 2 85
−28.2%
100−110
+28.2%
Far Cry 5 37
−78.4%
65−70
+78.4%
Fortnite 70−75
−43.7%
100−110
+43.7%
Forza Horizon 4 50−55
−51.9%
75−80
+51.9%
Forza Horizon 5 35−40
−63.2%
60−65
+63.2%
Grand Theft Auto V 45−50
−55.3%
70−75
+55.3%
Metro Exodus 24−27
−68%
40−45
+68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−12%
55−60
+12%
Valorant 100−110
−35.5%
140−150
+35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−64%
40−45
+64%
Dota 2 78
−39.7%
100−110
+39.7%
Far Cry 5 37
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 4 50−55
−51.9%
75−80
+51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−80.6%
55−60
+80.6%
Valorant 100−110
−35.5%
140−150
+35.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−43.7%
100−110
+43.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
Grand Theft Auto V 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Metro Exodus 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−76.3%
170−180
+76.3%
Valorant 130−140
−38.9%
180−190
+38.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−63%
40−45
+63%
Forza Horizon 4 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−50%
14−16
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−75%
27−30
+75%
Valorant 65−70
−68.2%
110−120
+68.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 41
−63.4%
65−70
+63.4%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

इस प्रकार Pro Vega 20 और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 1080p में 56% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 4K में 46% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 मोबाइल 157% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, T2000 मोबाइल ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में Pro Vega 20 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.27 17.86
नवीनता 14 नवंबर 2018 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 60 वाट

T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 58.5% अधिक है, को 6 महीने का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 20 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
या
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
या
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
M3000 SE NVIDIA Quadro M3000 SE
या
Pro WX 4200 Pro WX 4200
Tesla V100 PCIe NVIDIA Tesla V100 PCIe
या
Pro WX 4200 Pro WX 4200
Tesla V100 PCIe NVIDIA Tesla V100 PCIe
या
Pro V320 Pro V320
P5200 Max-Q NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
या
Pro V320 Pro V320
TITAN V CEO Edition NVIDIA TITAN V CEO Edition
या
RX 6800 XT RX 6800 XT
Pro Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
Pro Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
या
RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Efficient
GTX 1080 11Gbps NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
या
RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Efficient
RX Vega 11 Efficient AMD Radeon RX Vega 11 Efficient
या
7025 + nForce 630a GeForce 7025 + nForce 630a

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 87 वोट

Radeon Pro Vega 20 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 420 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 20 या Quadro T2000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।