Radeon Pro 560X बनाम Pro Vega 16

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

समग्र प्रदर्शन मूल्यांकन

हमने Radeon Pro 560X और Radeon Pro Vega 16 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.18

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 16 Pro 560X से काफी अधिक 31% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro 560X Pro 560X
Pro Vega 16 Pro Vega 16

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560X और Radeon Pro Vega 16, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान470404
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.7711.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामPolaris 21Vega 12
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख16 जुलाई 2018 (6 वर्ष पहले)14 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560X और Radeon Pro Vega 16 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560X और Radeon Pro Vega 16 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241024
कोर का क्लॉक स्पीड1004 MHz815 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1190 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट64.2676.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.056 TFLOPS2.437 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560X और Radeon Pro Vega 16 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560X और Radeon Pro Vega 16 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit1024 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz1200 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s307.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560X और Radeon Pro Vega 16 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560X और Radeon Pro Vega 16 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560X और Radeon Pro Vega 16 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 560X 9.18
Pro Vega 16 12.00
+30.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560X 3677
Pro Vega 16 4809
+30.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 560X 7590
Pro Vega 16 10569
+39.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 560X 5699
Pro Vega 16 7745
+35.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 560X 32449
Pro Vega 16 56273
+73.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro 560X 17541
Pro Vega 16 22421
+27.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Pro 560X 17037
Pro Vega 16 21832
+28.1%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560X 1614
Pro Vega 16 2198
+36.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD38
−50%
57
+50%
1440p41
−22%
50−55
+22%
4K16
−138%
38
+138%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Forza Horizon 4 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 5 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Metro Exodus 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Red Dead Redemption 2 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Valorant 46
−8.7%
50−55
+8.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Dota 2 46
+84%
25
−84%
Far Cry 5 42
−4.8%
44
+4.8%
Fortnite 55−60
−26.8%
70−75
+26.8%
Forza Horizon 4 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 5 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Grand Theft Auto V 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Metro Exodus 23
−47.8%
30−35
+47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−174%
90−95
+174%
Red Dead Redemption 2 10
−220%
30−35
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−31%
35−40
+31%
Valorant 21
−138%
50−55
+138%
World of Tanks 86
−98.8%
170−180
+98.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−32.3%
40−45
+32.3%
Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Dota 2 69
−4.3%
72
+4.3%
Far Cry 5 37
−29.7%
45−50
+29.7%
Forza Horizon 4 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 5 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−25.7%
90−95
+25.7%
Valorant 26
−92.3%
50−55
+92.3%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−109%
90−95
+109%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
World of Tanks 57
−56.1%
85−90
+56.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Metro Exodus 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Valorant 19
−63.2%
30−35
+63.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Grand Theft Auto V 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−42.3%
35−40
+42.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−76.9%
21−24
+76.9%
World of Tanks 30
−16.7%
35−40
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 20−22
−90%
38
+90%
Far Cry 5 12
−25%
14−16
+25%
Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

इस प्रकार Pro 560X और Pro Vega 16 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 16, 1080p में 50% तेज है
  • Pro Vega 16, 1440p में 22% तेज है
  • Pro Vega 16, 4K में 138% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 560X 84% तेज़ है।
  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro Vega 16 220% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 560X 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • Pro Vega 16 59 परीक्षण (94%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.18 12.00
नवीनता 16 जुलाई 2018 14 नवंबर 2018

Pro Vega 16 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 30.7% अधिक है, तथा को 3 महीने का आयु लाभ है।

Radeon Pro Vega 16 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 560X और Radeon Pro Vega 16 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Quadro P620 Quadro P620
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Pro 560 Radeon Pro 560
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
RX 560X Radeon RX 560X
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Pro 555X Radeon Pro 555X
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
RX 5700 Radeon RX 5700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 193 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 वोट

Radeon Pro Vega 16 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560X और Radeon Pro Vega 16 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।