Radeon PRO WX 2100 बनाम Arc A310

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A350M Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon PRO WX 2100 की तुलना Arc A310 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

PRO WX 2100
2018
2 GB GDDR5, 50 Watt
4.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A310 ने PRO WX 2100 को भारी 199% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

PRO WX 2100 PRO WX 2100
Arc A310 Arc A310

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon PRO WX 2100 और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान642367
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन7.84इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Xe HPG (2022−2023)
GPU का कोड नामPolaris 12Alchemist
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 मार्च 2018 (6 वर्ष पहले)1 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon PRO WX 2100 और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon PRO WX 2100 और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5126
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1219 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट39.0164.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.248 gflops3.072 gflops
ROPs1616
TMUs3232

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon PRO WX 2100 और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon PRO WX 2100 और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति6000 MHz15500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48 GB/s124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon PRO WX 2100 और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon PRO WX 2100 और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon PRO WX 2100 और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

PRO WX 2100 4.75
Arc A310 14.22
+199%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

PRO WX 2100 1833
Arc A310 5484
+199%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12−14
−200%
36
+200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−208%
40−45
+208%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 12−14
−392%
55−60
+392%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Far Cry New Dawn 12−14
−269%
45−50
+269%
Forza Horizon 4 30−33
−277%
110−120
+277%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 30−35
−184%
85−90
+184%
Metro Exodus 10−12
−464%
60−65
+464%
Red Dead Redemption 2 12−14
−277%
45−50
+277%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−247%
55−60
+247%
Watch Dogs: Legion 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−208%
40−45
+208%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 12−14
−392%
55−60
+392%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Far Cry New Dawn 12−14
−269%
45−50
+269%
Forza Horizon 4 30−33
−277%
110−120
+277%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 30−35
−184%
85−90
+184%
Metro Exodus 10−12
−464%
60−65
+464%
Red Dead Redemption 2 12−14
−277%
45−50
+277%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−282%
65
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−141%
40−45
+141%
Watch Dogs: Legion 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−208%
40−45
+208%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Forza Horizon 4 30−33
−277%
110−120
+277%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 30−35
−184%
85−90
+184%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−218%
54
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−277%
45−50
+277%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−278%
30−35
+278%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 9−10
−989%
95−100
+989%
Hitman 3 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 10−12
−227%
35−40
+227%
Metro Exodus 2−3
−1550%
30−35
+1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20−22
+400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−260%
100−110
+260%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−222%
27−30
+222%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार PRO WX 2100 और Arc A310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A310, 1080p में 200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A310 1740% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A310 63 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.75 14.22
नवीनता 21 मार्च 2018 1 सितंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 75 वाट

PRO WX 2100 में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A310 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 199.4% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A310 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 2100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon PRO WX 2100 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc A310 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon PRO WX 2100 और Arc A310 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
Intel Arc A310
Arc A310
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
FirePro M6000 FirePro M6000
Arc A310 Arc A310
या
Arc A350M Arc A350M
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
Quadro M520 Quadro M520
Quadro P3200 Quadro P3200
या
Arc A370M Arc A370M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
HD Graphics HD Graphics
या
ATI X1300 Radeon X1300
FirePro W7000 FirePro W7000
या
P106-090 P106 090
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
या
P102-100 P102 100
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 36 वोट

Radeon PRO WX 2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 239 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon PRO WX 2100 और Arc A310 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।