Qualcomm Adreno 680 बनाम UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
680 685
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G1 32EU Mobile G4 G4 (Lakefield GT1 48 EU) G4 48EU Mobile G7 G7 (Lakefield GT2 64 EU) G7 64EU Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.76

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ने Qualcomm Adreno 680 को मध्यम 11% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान768731
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैIce Lake G1 Gen. 11
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)28 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है32
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1100 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt12-25 Watt

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR4
साझा की गई मेमरी++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Qualcomm Adreno 680 2.76
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.05
+10.5%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Qualcomm Adreno 680 से 11% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Qualcomm Adreno 680 1936
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
+9.9%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ने 3DMark 11 Performance GPU में Qualcomm Adreno 680 को 10% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12−14
−16.7%
14
+16.7%
4K8−9
−12.5%
9
+12.5%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 6−7
+0%
6
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12
+1100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12
+20%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
11
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
13
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5
−40%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

इस प्रकार Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1080p में 17% तेज है
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 4K में 13% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Qualcomm Adreno 680 40% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Qualcomm Adreno 680 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 33 परीक्षण (55%) में आगे है
  • 25 परीक्षण (42%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.76 3.05
नवीनता 6 दिसंबर 2018 28 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 7 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 12 वाट

Qualcomm Adreno 680 में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 71.4% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10.5% अधिक है, तथा को 5 महीने का आयु लाभ है।

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 680 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
R7 M460 Radeon R7 M460
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
GeForce 920MX GeForce 920MX
Quadro P520 Quadro P520
या
MX450 25W GeForce MX450 25W
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RX 6800S Radeon RX 6800S
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 2060 Max-Q Refresh GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
Arc A380M Arc A380M
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RX 5770 Radeon RX 5770
या
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 26 वोट

Qualcomm Adreno 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 355 वोट

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।