Quadro RTX 5000 मोबाइल बनाम Quadro K2000D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 5000 मोबाइल की तुलना Quadro K2000D से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 5000 मोबाइल
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.03
+777%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5000 मोबाइल ने K2000D को भारी 777% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro K2000D, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान130684
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.37
बिजली दक्षता23.595.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामTU104GK107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)1 मार्च 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro K2000D के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro K2000D के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072384
कोर का क्लॉक स्पीड1035 MHz954 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1545 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt51 Watt
टेक्सचर फिल रेट296.630.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.492 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs6416
TMUs19232
Tensor Cores384इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores48इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro K2000D की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है202 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro K2000D पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro K2000D पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x DVI, 1x mini-DisplayPort
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro K2000D के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD128
+814%
14−16
−814%
1440p86
+856%
9−10
−856%
4K53
+783%
6−7
−783%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+857%
7−8
−857%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+940%
10−11
−940%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+843%
7−8
−843%
Battlefield 5 120−130
+786%
14−16
−786%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+793%
14−16
−793%
Cyberpunk 2077 65−70
+857%
7−8
−857%
Far Cry 5 80−85
+822%
9−10
−822%
Far Cry New Dawn 95−100
+850%
10−11
−850%
Forza Horizon 4 180−190
+800%
21−24
−800%
Hitman 3 80−85
+811%
9−10
−811%
Horizon Zero Dawn 160−170
+794%
18−20
−794%
Metro Exodus 144
+800%
16−18
−800%
Red Dead Redemption 2 113
+842%
12−14
−842%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+900%
14−16
−900%
Watch Dogs: Legion 120−130
+814%
14−16
−814%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+811%
9−10
−811%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+843%
7−8
−843%
Battlefield 5 120−130
+786%
14−16
−786%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+883%
12−14
−883%
Cyberpunk 2077 65−70
+857%
7−8
−857%
Far Cry 5 80−85
+822%
9−10
−822%
Far Cry New Dawn 95−100
+850%
10−11
−850%
Forza Horizon 4 180−190
+800%
21−24
−800%
Hitman 3 80−85
+811%
9−10
−811%
Horizon Zero Dawn 160−170
+794%
18−20
−794%
Metro Exodus 144
+800%
16−18
−800%
Red Dead Redemption 2 99
+890%
10−11
−890%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+900%
14−16
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+789%
9−10
−789%
Watch Dogs: Legion 120−130
+814%
14−16
−814%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+813%
8−9
−813%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+843%
7−8
−843%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+780%
10−11
−780%
Cyberpunk 2077 65−70
+857%
7−8
−857%
Far Cry 5 80−85
+822%
9−10
−822%
Forza Horizon 4 180−190
+800%
21−24
−800%
Hitman 3 80−85
+811%
9−10
−811%
Horizon Zero Dawn 160−170
+794%
18−20
−794%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+900%
14−16
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+900%
10−11
−900%
Watch Dogs: Legion 120−130
+814%
14−16
−814%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+800%
12−14
−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+825%
8−9
−825%
Far Cry New Dawn 55−60
+883%
6−7
−883%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+800%
7−8
−800%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+950%
4−5
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+843%
7−8
−843%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Forza Horizon 4 210−220
+804%
24−27
−804%
Hitman 3 50−55
+900%
5−6
−900%
Horizon Zero Dawn 80−85
+822%
9−10
−822%
Metro Exodus 70−75
+800%
8−9
−800%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+830%
10−11
−830%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+817%
6−7
−817%
Watch Dogs: Legion 190−200
+805%
21−24
−805%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+800%
10−11
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Hitman 3 30−35
+933%
3−4
−933%
Horizon Zero Dawn 170−180
+894%
18−20
−894%
Metro Exodus 76
+850%
8−9
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+788%
8−9
−788%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+900%
4−5
−900%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+850%
4−5
−850%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 50−55
+783%
6−7
−783%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+940%
5−6
−940%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+900%
5−6
−900%

इस प्रकार RTX 5000 मोबाइल और K2000D लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5000 मोबाइल, 1080p में 814% तेज है
  • RTX 5000 मोबाइल, 1440p में 856% तेज है
  • RTX 5000 मोबाइल, 4K में 783% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 36.03 4.11
नवीनता 27 मई 2019 1 मार्च 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 51 वाट

RTX 5000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 776.6% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, K2000D में 115.7% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 5000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2000D को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro RTX 5000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro K2000D वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 5000 मोबाइल और Quadro K2000D GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX 5000 मोबाइल
Quadro RTX 5000 मोबाइल
NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 34 वोट

Quadro RTX 5000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 वोट

Quadro K2000D को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 5000 मोबाइल और Quadro K2000D के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।