Quadro RTX 4000 मोबाइल बनाम Quadro P2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 मोबाइल की तुलना Quadro P2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4000 मोबाइल
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.19
+81.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 मोबाइल ने P2000 को प्रभावशाली 81% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 मोबाइल
Quadro P2000 Quadro P2000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro P2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान153291
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है9.62
बिजली दक्षता21.4917.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामTU104GP106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$585

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro P2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro P2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
कोर का क्लॉक स्पीड1110 MHz1076 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1480 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट249.694.72
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs6440
TMUs16064
Tensor Cores320इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro P2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है201 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro P2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1752 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s140.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro P2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 4000 (Laptop) और Quadro P2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 मोबाइल और Quadro P2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 4000 मोबाइल 34.19
+81.5%
Quadro P2000 18.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4000 मोबाइल 25371
+202%
Quadro P2000 8387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 4000 मोबाइल 56250
+70.6%
Quadro P2000 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4000 मोबाइल 18849
+175%
Quadro P2000 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 मोबाइल 119052
+173%
Quadro P2000 43566

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 मोबाइल 445161
+27.1%
Quadro P2000 350317

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD110
+100%
55
−100%
1440p65
+195%
22
−195%
4K48
+167%
18
−167%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है10.64
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है26.59
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है32.50

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+107%
40−45
−107%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
Battlefield 5 100−110
+69.4%
60−65
−69.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 70−75
+71.4%
42
−71.4%
Far Cry New Dawn 125
+145%
50−55
−145%
Forza Horizon 4 170−180
+45.8%
110−120
−45.8%
Hitman 3 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+53.3%
90−95
−53.3%
Metro Exodus 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 180
+134%
77
−134%
Watch Dogs: Legion 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
Battlefield 5 100−110
+69.4%
60−65
−69.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 70−75
+118%
33
−118%
Far Cry New Dawn 90
+76.5%
50−55
−76.5%
Forza Horizon 4 170−180
+45.8%
110−120
−45.8%
Hitman 3 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+53.3%
90−95
−53.3%
Metro Exodus 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+83.9%
60−65
−83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+28.6%
40−45
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 70−75
+177%
26
−177%
Forza Horizon 4 170−180
+45.8%
110−120
−45.8%
Hitman 3 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Horizon Zero Dawn 121
+31.5%
90−95
−31.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+83.9%
60−65
−83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+200%
25
−200%
Watch Dogs: Legion 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Far Cry New Dawn 60
+107%
27−30
−107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+116%
18−20
−116%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 35−40
+164%
14
−164%
Forza Horizon 4 180−190
+78.8%
100−110
−78.8%
Hitman 3 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Horizon Zero Dawn 89
+134%
35−40
−134%
Metro Exodus 77
+120%
35−40
−120%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
21−24
−110%
Watch Dogs: Legion 170−180
+51.8%
110−120
−51.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 33
+136%
14−16
−136%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
+63.9%
95−100
−63.9%
Metro Exodus 35−40
+95%
20−22
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+292%
13
−292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+155%
10−12
−155%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+157%
7
−157%
Forza Horizon 4 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+100%
21−24
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

इस प्रकार RTX 4000 मोबाइल और Quadro P2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 मोबाइल, 1080p में 100% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 1440p में 195% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 4K में 167% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 4000 मोबाइल 292% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 4000 मोबाइल ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Quadro P2000 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 34.19 18.84
नवीनता 27 मई 2019 6 फरवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 5 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 75 वाट

RTX 4000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 81.5% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 60% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro P2000 में 46.7% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 4000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P2000 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro RTX 4000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro P2000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 4000 मोबाइल और Quadro P2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 4000 मोबाइल
Quadro RTX 4000 मोबाइल
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Quadro P2000 Quadro P2000
या
FirePro W8100 FirePro W8100
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
Quadro P1000 Quadro P1000
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
Radeon 540 Radeon 540
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
Arc A530M Arc A530M
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 2070 Mobile Refresh GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 30 वोट

Quadro RTX 4000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 627 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 मोबाइल और Quadro P2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।