Quadro P5200 बनाम GeForce GTX 980 Ti

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और GeForce GTX 980 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	173	135
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	14.29
बिजली दक्षता	22.05	9.95
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नाम	GP104	GM200
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)	2 जून 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और GeForce GTX 980 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और GeForce GTX 980 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2560	2816
कोर का क्लॉक स्पीड	1556 MHz	1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1746 MHz	1075 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	8,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 Watt	250 Watt
टेक्सचर फिल रेट	279.4	189.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	8.94 TFLOPS	6.06 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	176

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और GeForce GTX 980 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI Express 3.0
इंटरफ़ेस	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	267 mm
ऊंचाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	इस पर कोई डेटा नहीं है	600 वाट
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और GeForce GTX 980 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	16 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	384 Bit
RAM आवृत्ति	1800 MHz	7.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ	230.4 GB/s	336.5 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और GeForce GTX 980 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4 displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536
G-SYNC का समर्थन	-	+
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	इस पर कोई डेटा नहीं है	Internal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.0
GameWorks	-	+
Optimus	+	-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P5200 और GeForce GTX 980 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और GeForce GTX 980 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5200 31.72

GTX 980 Ti 35.79
+12.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5200 12238

GTX 980 Ti 13808
+12.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P5200 25100
+8.9%

GTX 980 Ti 23057

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro P5200 65844
+35.4%

GTX 980 Ti 48631

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P5200 18467
+8.9%

GTX 980 Ti 16961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P5200 106328
+7.4%

GTX 980 Ti 98958

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P5200 44149
+2.8%

GTX 980 Ti 42931

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P5200 43297

GTX 980 Ti 52856
+22.1%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P5200 45689
+27.9%

GTX 980 Ti 35714

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75

GTX 980 Ti 90
+20.1%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

Quadro P5200 146
+5.1%

GTX 980 Ti 139

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	108 +8%	100 −8%
1440p	40−45 −17.5%	47 +17.5%
4K	46 −13%	52 +13%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.49
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	13.81
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	12.48

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	31.72	35.79
नवीनता	21 फरवरी 2018	2 जून 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार	16 GB	6 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 वाट	250 वाट

Quadro P5200 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 150% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 980 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12.8% अधिक है।

GeForce GTX 980 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P5200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P5200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 980 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5200 और GeForce GTX 980 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro P5200

GeForce GTX 980 Ti

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P5200

या

Quadro RTX 4000 Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

या

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce RTX 4070 SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 93 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 1518 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 और GeForce GTX 980 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −10.1%	75−80 +10.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −12.7%	60−65 +12.7%
Battlefield 5	100−110 −11.5%	110−120 +11.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Far Cry 5	70−75 −11.3%	75−80 +11.3%
Far Cry New Dawn	80−85 −11.1%	90−95 +11.1%
Forza Horizon 4	170−180 −6.4%	180−190 +6.4%
Hitman 3	65−70 −13.4%	75−80 +13.4%
Horizon Zero Dawn	130−140 −9.4%	150−160 +9.4%
Metro Exodus	100−110 −9.3%	110−120 +9.3%
Red Dead Redemption 2	75−80 −8.9%	85−90 +8.9%
Shadow of the Tomb Raider	152 +17.8%	120−130 −17.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 −5.1%	120−130 +5.1%

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −10.1%	75−80 +10.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −12.7%	60−65 +12.7%
Battlefield 5	100−110 +121%	47 −121%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Far Cry 5	70−75 −11.3%	75−80 +11.3%
Far Cry New Dawn	80−85 +125%	36 −125%
Forza Horizon 4	170−180 −6.4%	180−190 +6.4%
Hitman 3	65−70 −13.4%	75−80 +13.4%
Horizon Zero Dawn	130−140 −9.4%	150−160 +9.4%
Metro Exodus	100−110 +118%	49 −118%
Red Dead Redemption 2	75−80 −8.9%	85−90 +8.9%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −15.2%	120−130 +15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −131%	155 +131%
Watch Dogs: Legion	110−120 −5.1%	120−130 +5.1%

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +50%	46 −50%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −12.7%	60−65 +12.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Far Cry 5	70−75 −11.3%	75−80 +11.3%
Forza Horizon 4	170−180 +138%	72 −138%
Hitman 3	65−70 −13.4%	75−80 +13.4%
Horizon Zero Dawn	130−140 −9.4%	150−160 +9.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −15.2%	120−130 +15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +10.2%	59 −10.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 −5.1%	120−130 +5.1%

Battlefield 5	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Forza Horizon 4	180−190 −11.5%	200−210 +11.5%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −14.9%	75−80 +14.9%
Metro Exodus	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Watch Dogs: Legion	160−170 −8.3%	180−190 +8.3%

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30 −3.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	29 +11.5%
Hitman 3	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Horizon Zero Dawn	150−160 −8.9%	170−180 +8.9%
Metro Exodus	35−40 +11.4%	35 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4.5%	44 −4.5%

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	42 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 −20%	18−20 +20%