Quadro P520 बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P520 की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P520
2019
2 GB GDDR5, 18 Watt
5.45

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने P520 को भारी 733% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P520 Quadro P520
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P520 और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान62380
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है91.57
बिजली दक्षता20.7544.43
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGP108AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 मई 2019 (5 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P520 और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P520 और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842816
कोर का क्लॉक स्पीड1303 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1493 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)18 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट35.83187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.147 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2488
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P520 और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P520 और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P520 और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो Quadro P520 और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P520 और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P520 5.45
RTX 2000 Ada Generation 45.39
+733%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P520 2094
RTX 2000 Ada Generation 17444
+733%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P520 7905
RTX 2000 Ada Generation 86083
+989%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P520 7519
RTX 2000 Ada Generation 82143
+992%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−710%
170−180
+710%
4K20
−700%
160−170
+700%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.82
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है4.06

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−692%
95−100
+692%
Counter-Strike 2 12−14
−692%
95−100
+692%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−692%
95−100
+692%
Battlefield 5 21−24
−710%
170−180
+710%
Counter-Strike 2 12−14
−692%
95−100
+692%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 20
−700%
160−170
+700%
Fortnite 30−33
−700%
240−250
+700%
Forza Horizon 4 21−24
−726%
190−200
+726%
Forza Horizon 5 10−12
−718%
90−95
+718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−689%
150−160
+689%
Valorant 60−65
−706%
500−550
+706%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−692%
95−100
+692%
Battlefield 5 21−24
−710%
170−180
+710%
Counter-Strike 2 12−14
−692%
95−100
+692%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−705%
700−750
+705%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Dota 2 60
−650%
450−500
+650%
Far Cry 5 18
−678%
140−150
+678%
Fortnite 30−33
−700%
240−250
+700%
Forza Horizon 4 21−24
−726%
190−200
+726%
Forza Horizon 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Grand Theft Auto V 18−20
−678%
140−150
+678%
Metro Exodus 6
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−689%
150−160
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−689%
150−160
+689%
Valorant 60−65
−706%
500−550
+706%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−710%
170−180
+710%
Counter-Strike 2 12−14
−692%
95−100
+692%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Dota 2 54
−641%
400−450
+641%
Far Cry 5 16
−713%
130−140
+713%
Forza Horizon 4 21−24
−726%
190−200
+726%
Forza Horizon 5 10−12
−718%
90−95
+718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−689%
150−160
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−718%
90−95
+718%
Valorant 60−65
−706%
500−550
+706%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−700%
240−250
+700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−686%
55−60
+686%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−669%
300−310
+669%
Grand Theft Auto V 6−7
−650%
45−50
+650%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−724%
280−290
+724%
Valorant 55−60
−689%
450−500
+689%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Forza Horizon 4 12−14
−692%
95−100
+692%
Forza Horizon 5 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−713%
65−70
+713%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−700%
80−85
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−724%
140−150
+724%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%
Valorant 24−27
−708%
210−220
+708%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 23
−726%
190−200
+726%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 5 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−700%
40−45
+700%

इस प्रकार Quadro P520 और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 710% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 700% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.45 45.39
नवीनता 23 मई 2019 12 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 18 वाट 70 वाट

Quadro P520 में 288.9% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 732.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P520 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P520 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 2000 Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P520 Quadro P520
या
K3100M Quadro K3100M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Quadro P520 Quadro P520
या
Quadro M520 Quadro M520
P5200 Max-Q NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
या
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 4000 NVIDIA Quadro RTX 4000
या
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
Tesla K80 NVIDIA Tesla K80
या
P104-101 P104 101
Radeon 540 AMD Radeon 540
या
Vega 7 Vega 7
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
RTX 4000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
या
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
या
RX 6600S 6600S
RTX 2080 Super NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
या
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
GT 1030 GK107 NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
या
T400 4 GB 4 GB
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
या
RX 7800 XT RX 7800 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 104 वोट

Quadro P520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P520 या RTX 2000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।