Quadro P500 बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P500 की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P500
2018
2 GB GDDR5, 18 Watt
4.22

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने P500 को भारी 988% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P500 Quadro P500
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P500 और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान67972
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है81.28
बिजली दक्षता16.3045.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGP108AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2018 (6 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P500 और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P500 और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2562816
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1518 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)18 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.29187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7772 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs1688
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P500 और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P500 और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ40.1 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P500 और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो Quadro P500 और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P500 और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P500 4.22
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+988%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P500 1630
RTX 2000 Ada Generation 17715
+987%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P500 6226
RTX 2000 Ada Generation 87206
+1301%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−953%
200−210
+953%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.25

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−971%
75−80
+971%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−983%
130−140
+983%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30−33
+900%
Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−956%
95−100
+956%
Cyberpunk 2077 7−8
−971%
75−80
+971%
Far Cry 5 15
−967%
160−170
+967%
Far Cry New Dawn 12−14
−983%
130−140
+983%
Forza Horizon 4 24−27
−980%
270−280
+980%
Hitman 3 10−11
−900%
100−105
+900%
Horizon Zero Dawn 27−30
−971%
300−310
+971%
Metro Exodus 9−10
−956%
95−100
+956%
Red Dead Redemption 2 10−12
−900%
110−120
+900%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−963%
170−180
+963%
Watch Dogs: Legion 40−45
−947%
450−500
+947%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−983%
130−140
+983%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30−33
+900%
Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−956%
95−100
+956%
Cyberpunk 2077 7−8
−971%
75−80
+971%
Far Cry 5 14
−971%
150−160
+971%
Far Cry New Dawn 12−14
−983%
130−140
+983%
Forza Horizon 4 24−27
−980%
270−280
+980%
Hitman 3 10−11
−900%
100−105
+900%
Horizon Zero Dawn 27−30
−971%
300−310
+971%
Metro Exodus 9−10
−956%
95−100
+956%
Red Dead Redemption 2 10−12
−900%
110−120
+900%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−963%
170−180
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−963%
170−180
+963%
Watch Dogs: Legion 40−45
−947%
450−500
+947%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−983%
130−140
+983%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30−33
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−956%
95−100
+956%
Cyberpunk 2077 7−8
−971%
75−80
+971%
Far Cry 5 8
−963%
85−90
+963%
Forza Horizon 4 24−27
−980%
270−280
+980%
Hitman 3 10−11
−900%
100−105
+900%
Horizon Zero Dawn 27−30
−971%
300−310
+971%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−963%
170−180
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−963%
85−90
+963%
Watch Dogs: Legion 40−45
−947%
450−500
+947%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−900%
110−120
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry New Dawn 6−7
−983%
65−70
+983%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
Hitman 3 9−10
−956%
95−100
+956%
Horizon Zero Dawn 10−11
−900%
100−105
+900%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%
Watch Dogs: Legion 24−27
−977%
280−290
+977%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−900%
50−55
+900%

इस प्रकार Quadro P500 और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 953% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.22 45.92
नवीनता 5 जनवरी 2018 12 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 18 वाट 70 वाट

Quadro P500 में 288.9% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 988.2% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P500 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P500 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 2000 Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P500 और RTX 2000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P500 Quadro P500
या
K3000M Quadro K3000M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Quadro P500 Quadro P500
या
FirePro M4000 FirePro M4000
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
GTX 675M GeForce GTX 675M
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
Oberon Plus Oberon Plus
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
RX 7700 Radeon RX 7700
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 580 Rev. 2
या
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
Tesla P6 Tesla P6
या
GK210 GK210
Tesla P6 Tesla P6
या
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Tesla P100 SXM2 Tesla P100 SXM2
या
A100 PCIe A100 PCIe
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
या
GMA X4500HD GMA X4500HD

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 29 वोट

Quadro P500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 26 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P500 और RTX 2000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।