Quadro P4200 बनाम GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 की तुलना GeForce GTX 1650 Ti Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 115 Watt
25.11
+24.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P4200 महत्वपूर्ण 24% से GTX 1650 Ti Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान196257
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य7.8118.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGP104N18P-G62
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 मई 2018 (6 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1526 $892

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 Ti Mobile में पैसे के लिए Quadro P4200 की तुलना में 135% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041024
कोर का क्लॉक स्पीड1215 MHz1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)115 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट237.295.04

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7132 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4200 25.11
+24.4%
GTX 1650 Ti Mobile 20.19

Quadro P4200 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile से 24% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P4200 10685
+37.1%
GTX 1650 Ti Mobile 7796

Quadro P4200 ने Passmark में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 37% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD70−75
+20.7%
58
−20.7%
1440p55−60
+17%
47
−17%
4K27−30
+17.4%
23
−17.4%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+18.6%
59
−18.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+23%
61
−23%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+22.4%
49
−22.4%
Battlefield 5 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+22.6%
53
−22.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Far Cry 5 85−90
+23.2%
69
−23.2%
Far Cry New Dawn 100−105
+19%
84
−19%
Forza Horizon 4 110−120
+20.9%
90−95
−20.9%
Hitman 3 60−65
+17.6%
51
−17.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+21.7%
115
−21.7%
Metro Exodus 110−120
+20.9%
91
−20.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.6%
44
−13.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+15.8%
95
−15.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.7%
60
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Battlefield 5 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+17%
47
−17%
Cyberpunk 2077 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Far Cry 5 70−75
+20.7%
58
−20.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+18.6%
59
−18.6%
Forza Horizon 4 110−120
+20.9%
90−95
−20.9%
Hitman 3 55−60
+22.2%
45
−22.2%
Horizon Zero Dawn 220−230
+22.2%
180
−22.2%
Metro Exodus 80−85
+17.6%
68
−17.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+19%
42
−19%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+20%
75
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+18.1%
72
−18.1%
Watch Dogs: Legion 220−230
+20.2%
183
−20.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
15
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.6%
34
−17.6%
Far Cry 5 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Forza Horizon 4 110−120
+20.9%
90−95
−20.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
+17.2%
64
−17.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+19%
63
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
+22.7%
22
−22.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+22%
41
−22%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Forza Horizon 4 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Hitman 3 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+22%
40−45
−22%
Metro Exodus 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+19%
40−45
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Far Cry New Dawn 24−27
+20%
20
−20%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+20%
25
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

इस प्रकार Quadro P4200 और GTX 1650 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4200, 1080p में 21% तेज है
  • Quadro P4200, 1440p में 17% तेज है
  • Quadro P4200, 4K में 17% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 25.11 20.19
नवीनता 7 मई 2018 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 115 वाट 50 वाट

Quadro P4200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 1650 Ti Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P4200 Quadro P4200
या
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Pro 580 Radeon Pro 580
Quadro P4200 Quadro P4200
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RX 7600 Radeon RX 7600
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
R7 370 Radeon R7 370
या
GT 440 GeForce GT 440
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
या
HD 6650M Radeon HD 6650M
Radeon 520 Radeon 520
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
RTX 4060 Ti 8 GB GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GTX 650 GeForce GTX 650
या
FirePro W600 FirePro W600
Vega 3 Embedded Radeon Vega 3 Embedded
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
S9300 X2 FirePro S9300 X2
या
FirePro S9100 FirePro S9100

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 55 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1468 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।