Quadro P3000 मोबाइल बनाम Radeon Pro Vega 48

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3000 मोबाइल और Radeon Pro Vega 48 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

P3000 मोबाइल
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
14.43

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 48 ने P3000 मोबाइल को प्रभावशाली 75% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
Pro Vega 48 Pro Vega 48

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro Vega 48, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान338203
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता15.32इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामGP104Vega 10
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)19 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro Vega 48 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro Vega 48 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12803072
कोर का क्लॉक स्पीड1088 MHz1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट97.20249.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.11 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80192

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro Vega 48 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro Vega 48 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz786 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168 GB/s402.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro Vega 48 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro Vega 48 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3000 मोबाइल और Radeon Pro Vega 48 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

P3000 मोबाइल 14.43
Pro Vega 48 25.27
+75.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P3000 मोबाइल 6452
Pro Vega 48 11299
+75.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD64
−71.9%
110−120
+71.9%
4K28
−60.7%
45−50
+60.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Counter-Strike 2 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Battlefield 5 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Counter-Strike 2 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry 5 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Fortnite 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 5 50−55
−70%
85−90
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Valorant 120−130
−74.6%
220−230
+74.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Battlefield 5 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Counter-Strike 2 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−70.7%
350−400
+70.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Dota 2 95−100
−66.7%
160−170
+66.7%
Far Cry 5 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Fortnite 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 5 50−55
−70%
85−90
+70%
Grand Theft Auto V 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Metro Exodus 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Valorant 120−130
−74.6%
220−230
+74.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Dota 2 95−100
−66.7%
160−170
+66.7%
Far Cry 5 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Valorant 120−130
−74.6%
220−230
+74.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−72.4%
200−210
+72.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Metro Exodus 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−71.1%
260−270
+71.1%
Valorant 150−160
−70.9%
270−280
+70.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Grand Theft Auto V 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Valorant 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

इस प्रकार P3000 मोबाइल और Pro Vega 48 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 48, 1080p में 72% तेज है
  • Pro Vega 48, 4K में 61% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.43 25.27
नवीनता 11 जनवरी 2017 19 मार्च 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm

Pro Vega 48 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 75.1% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro Vega 48 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3000 मोबाइल को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
Quadro P3000 मोबाइल
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
या
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
Pro 570 Radeon Pro 570
RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
या
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
या
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
या
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
GTX 1660 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1660 Mobile
या
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
GTX 1070 GDDR5X NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
या
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
Tesla K80 NVIDIA Tesla K80
या
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
RX 640 AMD Radeon RX 640
या
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
या
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
RTX 4000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
या
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 164 वोट

Quadro P3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 76 वोट

Radeon Pro Vega 48 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3000 मोबाइल या Radeon Pro Vega 48 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।