Quadro M5000M बनाम Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5000M की तुलना Arc A550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
18.12

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A550M M5000M से काफी अधिक 35% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

M5000M M5000M
Arc A550M Arc A550M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5000M और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान300223
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.5928.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGM204DG2-512
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5000M और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5000M और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,5362048
कोर का क्लॉक स्पीड975 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1051 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट93.60262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.995 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5000M और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5000M और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5000M और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro M5000M और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5000M और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M5000M 18.12
Arc A550M 24.51
+35.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

M5000M 9228
Arc A550M 14350
+55.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD89
−34.8%
120−130
+34.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−30%
50−55
+30%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Battlefield 5 55−60
−32.2%
75−80
+32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry New Dawn 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 4 110−120
−24.8%
140−150
+24.8%
Hitman 3 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−26.1%
110−120
+26.1%
Metro Exodus 60−65
−32.3%
80−85
+32.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−30%
50−55
+30%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Battlefield 5 55−60
−32.2%
75−80
+32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry New Dawn 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 4 110−120
−24.8%
140−150
+24.8%
Hitman 3 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−26.1%
110−120
+26.1%
Metro Exodus 60−65
−32.3%
80−85
+32.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+142%
50−55
−142%
Watch Dogs: Legion 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−30%
50−55
+30%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 4 110−120
−24.8%
140−150
+24.8%
Hitman 3 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−26.1%
110−120
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−36.8%
50−55
+36.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−17.4%
100−110
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 95−100
−38.8%
130−140
+38.8%
Hitman 3 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Metro Exodus 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
27−30
+45%
Watch Dogs: Legion 100−110
−25.9%
130−140
+25.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−33.7%
120−130
+33.7%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

इस प्रकार M5000M और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A550M, 1080p में 35% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, M5000M 142% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A550M 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • M5000M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • Arc A550M 71 परीक्षण (99%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.12 24.51
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 60 वाट

Arc A550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 35.3% अधिक है, में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

Arc A550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M5000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M5000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc A550M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M5000M और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
Intel Arc A550M
Arc A550M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

M5000M Quadro M5000M
या
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
M5000M Quadro M5000M
या
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Quadro K2200 Quadro K2200
या
GTS 250 GeForce GTS 250
Quadro K5200 Quadro K5200
या
FirePro W4100 FirePro W4100
Quadro K620 Quadro K620
या
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
Quadro 5000 Quadro 5000
या
FirePro W4100 FirePro W4100
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Quadro M4000 Quadro M4000
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Quadro M4000 Quadro M4000
या
Quadro 600 Quadro 600
Tesla M6 Tesla M6
या
Quadro P3200 Quadro P3200
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
या
Quadro P620 Quadro P620
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
या
Tesla K40st Tesla K40st

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 139 वोट

Quadro M5000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5000M और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।