Quadro M2200 बनाम Quadro RTX 3000 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M2200 और Quadro RTX 3000 Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.05

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 Max-Q ने M2200 को प्रभावशाली 97% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M2200 Quadro M2200
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2200 और Quadro RTX 3000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान425256
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.8624.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGM206TU106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M2200 और Quadro RTX 3000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2200 और Quadro RTX 3000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242304
कोर का क्लॉक स्पीड695 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1036 MHz1215 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट66.30175.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.122 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है36

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2200 और Quadro RTX 3000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M2200 और Quadro RTX 3000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1377 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ88 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M2200 और Quadro RTX 3000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro M2200 और Quadro RTX 3000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.27.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2200 और Quadro RTX 3000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M2200 11.05
RTX 3000 Max-Q 21.72
+96.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M2200 4248
RTX 3000 Max-Q 8348
+96.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro M2200 7372
RTX 3000 Max-Q 17523
+138%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro M2200 5850
RTX 3000 Max-Q 13617
+133%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro M2200 37796
RTX 3000 Max-Q 66284
+75.4%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 1724
RTX 3000 Max-Q 5048
+193%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M2200 47
RTX 3000 Max-Q 62
+31.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M2200 86
RTX 3000 Max-Q 110
+28%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M2200 58
RTX 3000 Max-Q 97
+66.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M2200 72
RTX 3000 Max-Q 105
+45.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M2200 69
RTX 3000 Max-Q 110
+60.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M2200 25
RTX 3000 Max-Q 44
+78%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M2200 33
RTX 3000 Max-Q 71
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M2200 5
RTX 3000 Max-Q 11
+104%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M2200 33
RTX 3000 Max-Q 71
+115%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

Quadro M2200 47
RTX 3000 Max-Q 62
+31.3%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M2200 72
RTX 3000 Max-Q 105
+45.6%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M2200 86
RTX 3000 Max-Q 110
+27.8%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M2200 58
RTX 3000 Max-Q 97
+66.6%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M2200 69
RTX 3000 Max-Q 110
+60.1%

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M2200 25
RTX 3000 Max-Q 44
+78%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M2200 5.2
RTX 3000 Max-Q 10.6
+104%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−72.1%
74
+72.1%
1440p21−24
−114%
45
+114%
4K14
−136%
33
+136%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−105%
35−40
+105%
Cyberpunk 2077 21−24
−100%
40−45
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−75%
63
+75%
Counter-Strike 2 18−20
−105%
35−40
+105%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Forza Horizon 4 40−45
−111%
90−95
+111%
Forza Horizon 5 27−30
−107%
55−60
+107%
Metro Exodus 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−166%
77
+166%
Valorant 40−45
−177%
119
+177%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−88.9%
65−70
+88.9%
Counter-Strike 2 18−20
−105%
35−40
+105%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
22
+0%
Dota 2 40−45
−148%
99
+148%
Far Cry 5 40−45
−81.8%
80
+81.8%
Fortnite 60−65
−76.6%
110−120
+76.6%
Forza Horizon 4 40−45
−111%
90−95
+111%
Forza Horizon 5 27−30
−107%
55−60
+107%
Grand Theft Auto V 40−45
−113%
85
+113%
Metro Exodus 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−70.2%
140−150
+70.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
−69%
45−50
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−109%
65−70
+109%
Valorant 40−45
−102%
85−90
+102%
World of Tanks 150−160
−55.1%
240−250
+55.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−55.6%
56
+55.6%
Counter-Strike 2 18−20
−105%
35−40
+105%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Dota 2 40−45
−200%
120
+200%
Far Cry 5 40−45
−61.4%
70−75
+61.4%
Forza Horizon 4 40−45
−111%
90−95
+111%
Forza Horizon 5 27−30
−107%
55−60
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−70.2%
140−150
+70.2%
Valorant 40−45
−140%
103
+140%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−227%
49
+227%
Grand Theft Auto V 14−16
−227%
49
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−233%
170−180
+233%
Red Dead Redemption 2 9−10
−122%
20−22
+122%
World of Tanks 75−80
−84.8%
140−150
+84.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−105%
45
+105%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 24−27
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−119%
55−60
+119%
Forza Horizon 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
30−35
+107%
Valorant 27−30
−152%
68
+152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 21−24
−210%
65
+210%
Grand Theft Auto V 21−24
−210%
65
+210%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−106%
65−70
+106%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−210%
65
+210%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24
+140%
Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Dota 2 21−24
−262%
76
+262%
Far Cry 5 14−16
−100%
27−30
+100%
Fortnite 12−14
−117%
24−27
+117%
Forza Horizon 4 14−16
−120%
30−35
+120%
Forza Horizon 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 10−12
−191%
32
+191%

इस प्रकार Quadro M2200 और RTX 3000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 Max-Q, 1080p में 72% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 1440p में 114% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 4K में 136% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro M2200 22% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3000 Max-Q 262% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro M2200 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • RTX 3000 Max-Q 61 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.05 21.72
नवीनता 11 जनवरी 2017 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 60 वाट

Quadro M2200 में 9.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 96.6% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 3000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2200 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M2200 और Quadro RTX 3000 Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M2200 Quadro M2200
या
Quadro P1000 Quadro P1000
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Quadro P620 Quadro P620
GTX 580 RTX 4070 SUPER
या
RTX 4070 SUPER 580
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
ATI HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT
FirePro W2100 FirePro W2100
या
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
या
GTX 850M 850M
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
या
Arc A770 Arc A770
RX 550 Radeon RX 550
या
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
RX 570 Radeon RX 570
या
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
RX 570 Radeon RX 6800S
या
RX 6800S RX 570
RX 570 Radeon RX 570
या
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 378 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 वोट

Quadro RTX 3000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2200 और Quadro RTX 3000 Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।