Quadro K3000M बनाम Quadro T500 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K3000M और Quadro T500 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

K3000M
2012
2 GB GDDR5, 75 Watt
3.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T500 Mobile ने K3000M को भारी 111% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

K3000M K3000M
T500 Mobile Quadro T500

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K3000M और Quadro T500 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान692496
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.79इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.9034.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGK104TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012 (12 वर्ष पहले)2 दिसंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$155 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K3000M और Quadro T500 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K3000M और Quadro T500 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या576896
कोर का क्लॉक स्पीड654 MHz1365 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1695 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt18 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.3994.92
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7534 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4856

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K3000M और Quadro T500 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K3000M और Quadro T500 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ89.6 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K3000M और Quadro T500 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro K3000M और Quadro T500 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K3000M और Quadro T500 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K3000M 3.68
T500 Mobile 7.75
+111%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K3000M 2427
T500 Mobile 7996
+229%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p33
−97%
65−70
+97%
Full HD37
+2.8%
36
−2.8%
1440p7−8
−114%
15
+114%
4K8−9
−113%
17
+113%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.19इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p22.14इस पर कोई डेटा नहीं है
4K19.38इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−110%
21−24
+110%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 16−18
−131%
35−40
+131%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 10−11
−200%
30
+200%
Fortnite 21−24
−122%
50−55
+122%
Forza Horizon 4 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Forza Horizon 5 9−10
−178%
24−27
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Valorant 50−55
−55.6%
80−85
+55.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 16−18
−131%
35−40
+131%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−84.5%
130−140
+84.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 35−40
−150%
90
+150%
Far Cry 5 10−11
−180%
28
+180%
Fortnite 21−24
−122%
50−55
+122%
Forza Horizon 4 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Forza Horizon 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Grand Theft Auto V 12−14
−138%
31
+138%
Metro Exodus 7−8
−143%
16−18
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−155%
28
+155%
Valorant 50−55
−55.6%
80−85
+55.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−131%
35−40
+131%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 35−40
−108%
75
+108%
Far Cry 5 10−11
−170%
27
+170%
Forza Horizon 4 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Valorant 50−55
−104%
110−120
+104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−122%
50−55
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−117%
65−70
+117%
Grand Theft Auto V 4−5
−225%
13
+225%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−110%
65−70
+110%
Valorant 40−45
−126%
95−100
+126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 9−10
−122%
20−22
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Valorant 20−22
−120%
40−45
+120%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−115%
28
+115%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%

इस प्रकार K3000M और T500 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T500 Mobile, 900p में 97% तेज है
  • K3000M, 1080p में 3% तेज है
  • T500 Mobile, 1440p में 114% तेज है
  • T500 Mobile, 4K में 113% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, K3000M 14% तेज़ है।
  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T500 Mobile 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • K3000M 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • T500 Mobile 40 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.68 7.75
नवीनता 1 जून 2012 2 दिसंबर 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 18 वाट

T500 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 110.6% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 316.7% कम बिजली खपत है।

Quadro T500 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K3000M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K3000M Quadro K3000M
या
Quadro P500 Quadro P500
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
या
Pro 560 Radeon Pro 560
K3000M Quadro K3000M
या
Quadro 5010M Quadro 5010M
GeForce MX450 GeForce MX450
या
K3000M K3000M
RTX 3070 NVIDIA RTX 3070
या
K3000M K3000M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
या
K3000M K3000M
Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Xe Graphics G7 80EU
या
K3000M K3000M
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
या
K3000M K3000M
RTX A4000 RTX A4000
या
K3000M K3000M
RTX 3050 Mobile NVIDIA RTX 3050 Mobile
या
K3000M K3000M
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
या
K3000M K3000M
RX 6600 AMD RX 6600
या
K3000M K3000M
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
या
K3000M K3000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 70 वोट

Quadro K3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 110 वोट

Quadro T500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K3000M या Quadro T500 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।