Quadro K3000M बनाम GeForce RTX 3070

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 TiM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K3000M की तुलना GeForce RTX 3070 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K3000M
2012
2 GB GDDR5, 75 Watt
3.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 ने K3000M को भारी 1254% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

K3000M K3000M
RTX 3070 RTX 3070

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K3000M और GeForce RTX 3070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान69248
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं38
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.7957.43
बिजली दक्षता3.9018.03
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGK104GA104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012 (12 वर्ष पहले)1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$155 $499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3070 में पैसे के लिए K3000M की तुलना में 3108% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K3000M और GeForce RTX 3070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K3000M और GeForce RTX 3070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5765888
कोर का क्लॉक स्पीड654 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt220 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.39317.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7534 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48184
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है184
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है46

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K3000M और GeForce RTX 3070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K3000M और GeForce RTX 3070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ89.6 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K3000M और GeForce RTX 3070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro K3000M और GeForce RTX 3070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K3000M और GeForce RTX 3070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K3000M 3.68
RTX 3070 49.84
+1254%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K3000M 1646
RTX 3070 22287
+1254%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K3000M 2427
RTX 3070 43005
+1672%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K3000M 11902
RTX 3070 88744
+646%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

K3000M 4226
RTX 3070 123479
+2822%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p33
−1112%
400−450
+1112%
Full HD37
−300%
148
+300%
1440p7−8
−1329%
100
+1329%
4K4−5
−1500%
64
+1500%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.19
−24.2%
3.37
+24.2%
1440p22.14
−344%
4.99
+344%
4K38.75
−397%
7.80
+397%
  • आपके RTX 3070 को 24% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX 3070 को 344% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX 3070 को 397% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−2530%
263
+2530%
Counter-Strike 2 14−16
−1780%
280−290
+1780%
Cyberpunk 2077 8−9
−1738%
147
+1738%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−1860%
196
+1860%
Battlefield 5 16−18
−831%
149
+831%
Counter-Strike 2 14−16
−2100%
330
+2100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1638%
139
+1638%
Far Cry 5 10−11
−1440%
154
+1440%
Fortnite 21−24
−930%
230−240
+930%
Forza Horizon 4 18−20
−989%
200−210
+989%
Forza Horizon 5 9−10
−1667%
159
+1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
Valorant 50−55
−444%
290−300
+444%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−1030%
113
+1030%
Battlefield 5 16−18
−725%
132
+725%
Counter-Strike 2 14−16
−1613%
257
+1613%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−292%
270−280
+292%
Cyberpunk 2077 8−9
−1475%
126
+1475%
Dota 2 35−40
−269%
133
+269%
Far Cry 5 10−11
−1380%
148
+1380%
Fortnite 21−24
−930%
230−240
+930%
Forza Horizon 4 18−20
−989%
200−210
+989%
Forza Horizon 5 9−10
−1544%
148
+1544%
Grand Theft Auto V 12−14
−969%
139
+969%
Metro Exodus 7−8
−1614%
120
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1991%
230
+1991%
Valorant 50−55
−444%
290−300
+444%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−644%
119
+644%
Cyberpunk 2077 8−9
−1175%
102
+1175%
Dota 2 35−40
−247%
125
+247%
Far Cry 5 10−11
−1310%
141
+1310%
Forza Horizon 4 18−20
−989%
200−210
+989%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1000%
121
+1000%
Valorant 50−55
−339%
237
+339%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−930%
230−240
+930%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−3240%
167
+3240%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−1183%
350−400
+1183%
Grand Theft Auto V 4−5
−2350%
98
+2350%
Metro Exodus 2−3
−3650%
75
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 40−45
−690%
300−350
+690%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−10200%
103
+10200%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
62
+1967%
Far Cry 5 7−8
−1686%
125
+1686%
Forza Horizon 4 9−10
−1778%
160−170
+1778%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1800%
110−120
+1800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1775%
150−160
+1775%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Grand Theft Auto V 16−18
−631%
117
+631%
Valorant 20−22
−1435%
300−350
+1435%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 12−14
−862%
125
+862%
Far Cry 5 4−5
−1650%
70
+1650%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2225%
90−95
+2225%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1850%
75−80
+1850%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+0%
70
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

इस प्रकार K3000M और RTX 3070 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070, 900p में 1112% तेज है
  • RTX 3070, 1080p में 300% तेज है
  • RTX 3070, 1440p में 1329% तेज है
  • RTX 3070, 4K में 1500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3070 10200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3070 58 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.68 49.84
नवीनता 1 जून 2012 1 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 220 वाट

K3000M में 193.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1254.3% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K3000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K3000M Quadro K3000M
या
Quadro P500 Quadro P500
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
K3000M Quadro K3000M
या
Quadro 5010M Quadro 5010M
GeForce MX330 MX330
या
K3000M K3000M
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
या
K3000M K3000M
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
या
K3000M K3000M
MX450 N18S-G5 MX450 N18S-G5
या
K3000M K3000M
GeForce MX450 MX450
या
K3000M K3000M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
K3000M K3000M
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
या
K3000M K3000M
RTX 3060 RTX 3060
या
K3000M K3000M
T500 Mobile T500 Mobile
या
K3000M K3000M
RTX A4000 RTX A4000
या
K3000M K3000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 70 वोट

Quadro K3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12067 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K3000M या GeForce RTX 3070 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।