Quadro FX 3500M बनाम Radeon RX 6900 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro FX 3500M Quadro FX 3600M Quadro FX 3700M Quadro FX 3800M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 3500M की तुलना Radeon RX 6900 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FX 3500M
2007
512 mb GDDR3, 45 Watt
0.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6900 XT ने FX 3500M को भारी 8691% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

FX 3500M FX 3500M
RX 6900 XT RX 6900 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 3500M और Radeon RX 6900 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान115929
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.1130.02
बिजली दक्षता1.2015.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाCurie (2003−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामG71Navi 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2007 (18 वर्ष पहले)28 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99.99 $999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6900 XT में पैसे के लिए FX 3500M की तुलना में 27191% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 3500M और Radeon RX 6900 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 3500M और Radeon RX 6900 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या325120
कोर का क्लॉक स्पीड575 MHz1825 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड575 MHz2250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या278 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी90 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट13.80720.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs24320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 3500M और Radeon RX 6900 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-IIIPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 3500M और Radeon RX 6900 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति600 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ38.4 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 3500M और Radeon RX 6900 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 3500M और Radeon RX 6900 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 3500M और Radeon RX 6900 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FX 3500M 0.68
RX 6900 XT 59.78
+8691%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FX 3500M 306
RX 6900 XT 26729
+8635%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD2−3
−9650%
195
+9650%
1440p1−2
−13300%
134
+13300%
4K0−185

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p50.00
−876%
5.12
+876%
1440p99.99
−1241%
7.46
+1241%
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.75
  • आपके RX 6900 XT को 876% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 6900 XT को 1241% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Forza Horizon 4 5−6
−5560%
283
+5560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Valorant 30−33
−1107%
350−400
+1107%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1290%
270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Dota 2 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Forza Horizon 4 5−6
−5480%
279
+5480%
Metro Exodus 1−2
−16300%
164
+16300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6360%
323
+6360%
Valorant 30−33
−1107%
350−400
+1107%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7950%
160−170
+7950%
Dota 2 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Forza Horizon 4 5−6
−4860%
248
+4860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3180%
164
+3180%
Valorant 30−33
−1270%
411
+1270%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−16433%
450−500
+16433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 90−95
Forza Horizon 4 2−3
−11450%
231
+11450%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14900%
150−160
+14900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 55−60
Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 4−5
−8175%
300−350
+8175%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Far Cry 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 195
+0%
195
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%

इस प्रकार FX 3500M और RX 6900 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6900 XT, 1080p में 9650% तेज है
  • RX 6900 XT, 1440p में 13300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6900 XT 16433% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6900 XT 32 परीक्षण (53%) में आगे है
  • 28 परीक्षण (47%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.68 59.78
नवीनता 1 मार्च 2007 28 अक्टूबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 16 GB
चिप लिथोग्राफी 90 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 300 वाट

FX 3500M में 566.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6900 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8691.2% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 1185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 3500M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro FX 3500M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6900 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro FX 3500M
Quadro FX 3500M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
या
RTX 3090 GeForce RTX 3090
NVS 3100M NVS 3100M
या
FX 3500M FX 3500M
ATI 3D Rage PRO PCI 3D Rage PRO PCI
या
FX 3500M FX 3500M
RTX 6000 RTX 6000
या
FX 3500M FX 3500M
8200M G mGPU 8200M G mGPU AMD
या
FX 3500M FX 3500M
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake U Xe Graphics G4
या
FX 3500M FX 3500M
RTX A4000 RTX A4000
या
FX 3500M FX 3500M
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
या
FX 3500M FX 3500M
RX 7900 XT RX 7900 XT
या
FX 3500M FX 3500M
RTX 4090 RTX 4090
या
FX 3500M FX 3500M
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
या
FX 3500M FX 3500M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Quadro FX 3500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3917 वोट

Radeon RX 6900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 3500M या Radeon RX 6900 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।