Quadro 3000M बनाम GeForce RTX 3070

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro 3000M और GeForce RTX 3070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	817	41
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	38
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	0.20	59.15
बिजली दक्षता	2.38	18.24
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नाम	GF104	GA104
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	22 फरवरी 2011 (13 वर्ष पहले)	1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$398.96	$499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3070 में पैसे के लिए Quadro 3000M की तुलना में 29475% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro 3000M और GeForce RTX 3070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro 3000M और GeForce RTX 3070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	240	5888
कोर का क्लॉक स्पीड	450 MHz	1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,950 million	17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	40 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	220 Watt
टेक्सचर फिल रेट	18.00	317.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.432 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	40	184
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	184
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	46

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro 3000M और GeForce RTX 3070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	242 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro 3000M और GeForce RTX 3070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	625 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	80 GB/s	448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro 3000M और GeForce RTX 3070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

एपीआई संगतता

API जो Quadro 3000M और GeForce RTX 3070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	8.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro 3000M और GeForce RTX 3070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro 3000M 2.58

RTX 3070 57.96
+2147%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro 3000M 995

RTX 3070 22360
+2147%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro 3000M 1539

RTX 3070 43005
+2694%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro 3000M 7941

RTX 3070 88744
+1018%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro 3000M 3784

RTX 3070 123160
+3155%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	51 −194%	150 +194%
1440p	4−5 −2325%	97 +2325%
4K	2−3 −3100%	64 +3100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	7.82	3.33
1440p	99.74	5.14
4K	199.48	7.80

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	2.58	57.96
नवीनता	22 फरवरी 2011	1 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	40 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	220 वाट

Quadro 3000M में 193.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2146.5% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 400% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 3000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro 3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro 3000M और GeForce RTX 3070 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro 3000M

GeForce RTX 3070

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Radeon RX 550 मोबाइल

GeForce 8800 GTS 512

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon RX 580 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 48 वोट

Quadro 3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 10975 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro 3000M और GeForce RTX 3070 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1463%	125 +1463%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	100
Battlefield 5	3−4 −6033%	180−190 +6033%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1717%	100−110 +1717%
Cyberpunk 2077	5−6 −2680%	139 +2680%
Far Cry 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Far Cry New Dawn	7−8 −1900%	140−150 +1900%
Forza Horizon 4	12−14 −1623%	220−230 +1623%
Hitman 3	7−8 −1457%	109 +1457%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1000%	220−230 +1000%
Metro Exodus	2−3 −7100%	144 +7100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1867%	118 +1867%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −2018%	230−240 +2018%
Watch Dogs: Legion	35−40 −358%	174 +358%

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	87
Battlefield 5	3−4 −6033%	180−190 +6033%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1717%	100−110 +1717%
Cyberpunk 2077	5−6 −2420%	126 +2420%
Far Cry 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Far Cry New Dawn	7−8 −1900%	140−150 +1900%
Forza Horizon 4	12−14 −1623%	220−230 +1623%
Hitman 3	7−8 −1557%	116 +1557%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1000%	220−230 +1000%
Metro Exodus	2−3 −7100%	144 +7100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1800%	110−120 +1800%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −2218%	255 +2218%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −831%	120−130 +831%
Watch Dogs: Legion	35−40 −368%	178 +368%

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −913%	81 +913%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	78
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1717%	100−110 +1717%
Cyberpunk 2077	5−6 −1940%	102 +1940%
Far Cry 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Forza Horizon 4	12−14 −1623%	220−230 +1623%
Hitman 3	7−8 −1486%	111 +1486%
Horizon Zero Dawn	20−22 −805%	181 +805%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1927%	223 +1927%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −831%	121 +831%
Watch Dogs: Legion	35−40 −124%	85 +124%

Battlefield 5	4−5 −3025%	120−130 +3025%
Far Cry New Dawn	4−5 −2150%	90−95 +2150%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −3300%	68 +3300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3350%	65−70 +3350%
Cyberpunk 2077	1−2 −6100%	62 +6100%
Far Cry 5	3−4 −2167%	65−70 +2167%
Hitman 3	8−9 −1100%	96 +1100%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1986%	146 +1986%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4800%	95−100 +4800%
Watch Dogs: Legion	14−16 −1067%	175 +1067%

Battlefield 5	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Far Cry New Dawn	1−2 −5400%	55−60 +5400%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2300%	48 +2300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4200%	43 +4200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Far Cry 5	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Watch Dogs: Legion	0−1	38

Assassin's Creed Valhalla	65 +0%	65 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	101 +0%	101 +0%
Shadow of the Tomb Raider	166 +0%	166 +0%

Hitman 3	52 +0%	52 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	107 +0%	107 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90 +0%

Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Shadow of the Tomb Raider	97 +0%	97 +0%