GeForce RTX 3050 Ti Mobile बनाम Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.32
+7.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Ti Mobile एक छोटे से 7% से Arc A550M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
Arc A550M Arc A550M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान210226
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान53टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता24.0828.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGA106DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602048
कोर का क्लॉक स्पीड735 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1035 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,250 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट82.80262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.299 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128
Tensor Cores80256
Ray Tracing Cores2016

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3050 Ti Mobile 26.32
+7.3%
Arc A550M 24.52

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 Ti Mobile 13360
Arc A550M 14350
+7.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
Arc A550M 5830
+12.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75
+15.4%
65−70
−15.4%
1440p42
+20%
35−40
−20%
4K25
+19%
21−24
−19%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
+59%
35−40
−59%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 60
+46.3%
40−45
−46.3%
Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 59
+51.3%
35−40
−51.3%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Forza Horizon 4 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%
Hitman 3 80
+66.7%
45−50
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Metro Exodus 143
+74.4%
80−85
−74.4%
Red Dead Redemption 2 98
+58.1%
60−65
−58.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Watch Dogs: Legion 231
+129%
100−110
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 35
−17.1%
40−45
+17.1%
Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Forza Horizon 4 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%
Hitman 3 77
+60.4%
45−50
−60.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Metro Exodus 114
+39%
80−85
−39%
Red Dead Redemption 2 78
+25.8%
60−65
−25.8%
Shadow of the Tomb Raider 105
+31.3%
80−85
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Watch Dogs: Legion 203
+101%
100−110
−101%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 26
−57.7%
40−45
+57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%
Hitman 3 67
+39.6%
45−50
−39.6%
Horizon Zero Dawn 92
−20.7%
110−120
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 90
+12.5%
80−85
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−4%
50−55
+4%
Watch Dogs: Legion 28
−261%
100−110
+261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+30.6%
60−65
−30.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Valhalla 26
+13%
21−24
−13%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+5.1%
130−140
−5.1%
Hitman 3 46
+64.3%
27−30
−64.3%
Horizon Zero Dawn 69
+40.8%
45−50
−40.8%
Metro Exodus 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 61
+19.6%
50−55
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Watch Dogs: Legion 139
+2.2%
130−140
−2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+40%
40−45
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Metro Exodus 47
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+11.5%
24−27
−11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
Shadow of the Tomb Raider 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Watch Dogs: Legion 10
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
+38.1%
21−24
−38.1%

इस प्रकार RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Ti Mobile, 1080p में 15% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 1440p में 20% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 4K में 19% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 3050 Ti Mobile 129% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A550M 261% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 Ti Mobile 65 परीक्षण (90%) में आगे है
  • Arc A550M 6 परीक्षण (8%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.32 24.52
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 60 वाट

RTX 3050 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.3% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A550M में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
Arc A350M Arc A350M
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
Arc A370M Arc A370M
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
Arc A770M Arc A770M
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
Arc A730M Arc A730M
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
Arc A380 Arc A380
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
Arc A770 Arc A770

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4228 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।