GeForce RTX 2070 बनाम Quadro RTX 4000 मोबाइल

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	93	153
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	32.78	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	16.54	21.40
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	TU106	TU104
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	17 अक्टूबर 2018 (6 वर्ष पहले)	27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$499	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2304	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	1410 MHz	1110 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1620 MHz	1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	10,800 million	13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	175 Watt	110 Watt
टेक्सचर फिल रेट	233.3	249.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	7.465 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Tensor Cores	288	320
Ray Tracing Cores	36	40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	229 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1750 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	448.0 GB/s	448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNC का समर्थन	+	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 2070 41.98
+23%

RTX 4000 मोबाइल 34.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 2070 31260
+23.2%

RTX 4000 मोबाइल 25371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 2070 63155
+12.3%

RTX 4000 मोबाइल 56250

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 2070 23186
+23%

RTX 4000 मोबाइल 18849

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2070 127652
+7.2%

RTX 4000 मोबाइल 119052

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2070 425550

RTX 4000 मोबाइल 445161
+4.6%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2070 123
+25.8%

RTX 4000 मोबाइल 98

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

RTX 2070 149
+3.6%

RTX 4000 मोबाइल 144

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 2070 83

RTX 4000 मोबाइल 162
+96.2%

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 2070 61

RTX 4000 मोबाइल 149
+145%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 2070 9

RTX 4000 मोबाइल 186
+2014%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 2070 46

RTX 4000 मोबाइल 141
+203%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 2070 41

RTX 4000 मोबाइल 62
+53.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	129 +18.3%	109 −18.3%
1440p	88 +44.3%	61 −44.3%
4K	62 +26.5%	49 −26.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	3.87	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	5.67	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	8.05	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	41.98	34.14
नवीनता	17 अक्टूबर 2018	27 मई 2019
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	175 वाट	110 वाट

RTX 2070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 23% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX 4000 मोबाइल को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 59.1% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 2070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro RTX 4000 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 2070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 4000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce RTX 2070

Quadro RTX 4000 मोबाइल

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce RTX 2070

या

Radeon RX 6600 LE

Quadro RTX 4000 मोबाइल

या

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 2070

या

GeForce RTX 2060 12 GB

Quadro RTX 3000 मोबाइल

GeForce RTX 2070

या

Quadro T2000 मोबाइल

GeForce RTX 2070

या

Quadro T1000 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3681 वोट

GeForce RTX 2070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 30 वोट

Quadro RTX 4000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	90−95 +30.4%	65−70 −30.4%
Cyberpunk 2077	90−95 +26.4%	70−75 −26.4%

Battlefield 5	90 −4.4%	94 +4.4%
Counter-Strike 2	90−95 +30.4%	65−70 −30.4%
Cyberpunk 2077	45 −60%	70−75 +60%
Forza Horizon 4	200−210 +29.4%	160−170 −29.4%
Forza Horizon 5	100−110 +21.6%	85−90 −21.6%
Metro Exodus	103 +0%	103 +0%
Red Dead Redemption 2	110 +59.4%	65−70 −59.4%
Valorant	208 +52.9%	130−140 −52.9%

Battlefield 5	160 +66.7%	95−100 −66.7%
Counter-Strike 2	90−95 +30.4%	65−70 −30.4%
Cyberpunk 2077	37 −94.6%	70−75 +94.6%
Dota 2	130 +195%	44 −195%
Far Cry 5	93 +4.5%	89 −4.5%
Fortnite	166 +6.4%	150−160 −6.4%
Forza Horizon 4	200−210 +29.4%	160−170 −29.4%
Forza Horizon 5	100−110 +21.6%	85−90 −21.6%
Grand Theft Auto V	127 +15.5%	110−120 −15.5%
Metro Exodus	80 +56.9%	51 −56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	245 +30.3%	180−190 −30.3%
Red Dead Redemption 2	65 −6.2%	65−70 +6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +29.1%	110−120 −29.1%
Valorant	125 −8.8%	130−140 +8.8%
World of Tanks	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%

Battlefield 5	79 −2.5%	81 +2.5%
Counter-Strike 2	90−95 +30.4%	65−70 −30.4%
Cyberpunk 2077	32 −125%	70−75 +125%
Dota 2	130 +2.4%	127 −2.4%
Far Cry 5	100−105 +9.9%	90−95 −9.9%
Forza Horizon 4	200−210 +29.4%	160−170 −29.4%
Forza Horizon 5	100−110 +21.6%	85−90 −21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	132 −42.4%	180−190 +42.4%
Valorant	184 +35.3%	130−140 −35.3%

Dota 2	75−80 +29.5%	60−65 −29.5%
Grand Theft Auto V	75−80 +27.4%	60−65 −27.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	42 +27.3%	30−35 −27.3%
World of Tanks	260−270 +22%	210−220 −22%

Battlefield 5	76 +4.1%	73 −4.1%
Counter-Strike 2	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Cyberpunk 2077	21 −52.4%	30−35 +52.4%
Far Cry 5	130−140 +24.8%	100−110 −24.8%
Forza Horizon 4	120−130 +28.1%	95−100 −28.1%
Forza Horizon 5	70−75 +25%	55−60 −25%
Metro Exodus	82 +6.5%	77 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Valorant	127 +25.7%	100−110 −25.7%

Counter-Strike 2	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Dota 2	86 +34.4%	60−65 −34.4%
Grand Theft Auto V	86 +34.4%	60−65 −34.4%
Metro Exodus	32 +14.3%	27−30 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	128 +18.5%	100−110 −18.5%
Red Dead Redemption 2	27 +22.7%	21−24 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +34.4%	60−65 −34.4%

Battlefield 5	48 +23.1%	39 −23.1%
Counter-Strike 2	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Dota 2	116 +9.4%	106 −9.4%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Fortnite	60−65 +32.6%	45−50 −32.6%
Forza Horizon 4	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Forza Horizon 5	40−45 +29%	30−35 −29%
Valorant	68 +30.8%	50−55 −30.8%

GeForce RTX 2070 बनाम Quadro RTX 4000 मोबाइल

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

प्राथमिक विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

एपीआई संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Ice Storm GPU

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ