GeForce RTX 2070 बनाम Quadro RTX 4000

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	95	110
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	86	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	33.16	36.21
बिजली दक्षता	16.43	17.03
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	TU106	TU104
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	17 अक्टूबर 2018 (6 वर्ष पहले)	13 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$499	$899

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 4000 में पैसे के लिए RTX 2070 की तुलना में 9% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2304	2304
कोर का क्लॉक स्पीड	1410 MHz	1005 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1620 MHz	1545 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	10,800 million	13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	175 Watt	160 Watt
टेक्सचर फिल रेट	233.3	222.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	7.465 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	288	288
Ray Tracing Cores	36	36

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	229 mm	241 mm
चौड़ाई	2-slot	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1750 MHz	1625 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	448.0 GB/s	416.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-
G-SYNC का समर्थन	+	-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready

इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 2070 41.90
+5.5%

RTX 4000 39.72

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 2070 16140
+5.5%

RTX 4000 15302

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RTX 2070 87885
+2.4%

RTX 4000 85815

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

RTX 2070 83224
+5.8%

RTX 4000 78655

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

RTX 2070 95666
+1.5%

RTX 4000 94250

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	128 +6.7%	120−130 −6.7%
1440p	90 +5.9%	85−90 −5.9%
4K	59 +7.3%	55−60 −7.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	3.90	7.49
1440p	5.54	10.58
4K	8.46	16.35

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	41.90	39.72
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	175 वाट	160 वाट

RTX 2070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5.5% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX 4000 में 9.4% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 2070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce RTX 2070

Quadro RTX 4000

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce RTX 2070

या

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 2060 Super

GeForce RTX 2070

या

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1650 मोबाइल

GeForce RTX 2070

या

Quadro RTX 4000 मोबाइल

GeForce RTX 2070

या

Quadro RTX 3000 मोबाइल

GeForce RTX 2070

या

Quadro T2000 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3600 वोट

GeForce RTX 2070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.5 483 वोट

Quadro RTX 4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2070 और Quadro RTX 4000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	101 +6.3%	95−100 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	87 +8.8%	80−85 −8.8%
Battlefield 5	164 +9.3%	150−160 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	116 +16%	100−105 −16%
Cyberpunk 2077	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	124 +12.7%	110−120 −12.7%
Far Cry New Dawn	148 +5.7%	140−150 −5.7%
Forza Horizon 4	246 +7%	230−240 −7%
Hitman 3	116 +16%	100−105 −16%
Horizon Zero Dawn	258 +7.5%	240−250 −7.5%
Metro Exodus	144 +10.8%	130−140 −10.8%
Red Dead Redemption 2	110 +10%	100−105 −10%
Shadow of the Tomb Raider	207 +8.9%	190−200 −8.9%
Watch Dogs: Legion	254 +5.8%	240−250 −5.8%

Assassin's Creed Odyssey	135 +12.5%	120−130 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Battlefield 5	156 +11.4%	140−150 −11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	106 +6%	100−105 −6%
Cyberpunk 2077	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	101 +6.3%	95−100 −6.3%
Far Cry New Dawn	108 +8%	100−105 −8%
Forza Horizon 4	227 +8.1%	210−220 −8.1%
Hitman 3	113 +13%	100−105 −13%
Horizon Zero Dawn	248 +7.8%	230−240 −7.8%
Metro Exodus	144 +10.8%	130−140 −10.8%
Red Dead Redemption 2	108 +8%	100−105 −8%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +10.7%	140−150 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Watch Dogs: Legion	244 +6.1%	230−240 −6.1%

Assassin's Creed Odyssey	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Cyberpunk 2077	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	79 +12.9%	70−75 −12.9%
Forza Horizon 4	110 +10%	100−105 −10%
Hitman 3	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Horizon Zero Dawn	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +10.7%	140−150 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +8.8%	80−85 −8.8%
Watch Dogs: Legion	64 +6.7%	60−65 −6.7%

Battlefield 5	106 +6%	100−105 −6%
Far Cry New Dawn	75 +7.1%	70−75 −7.1%

Assassin's Creed Odyssey	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Assassin's Creed Valhalla	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +16%	50−55 −16%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	215 +7.5%	200−210 −7.5%
Hitman 3	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Horizon Zero Dawn	104 +9.5%	95−100 −9.5%
Metro Exodus	82 +9.3%	75−80 −9.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +8.4%	95−100 −8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Watch Dogs: Legion	240 +9.1%	220−230 −9.1%

Battlefield 5	53 +6%	50−55 −6%
Far Cry New Dawn	44 +10%	40−45 −10%
Hitman 3	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Horizon Zero Dawn	116 +16%	100−105 −16%
Metro Exodus	76 +8.6%	70−75 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +14.5%	55−60 −14.5%

Assassin's Creed Odyssey	36 +20%	30−33 −20%
Assassin's Creed Valhalla	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 4	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +16%	50−55 −16%
Watch Dogs: Legion	27 +12.5%	24−27 −12.5%

GeForce RTX 2070 बनाम Quadro RTX 4000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

प्राथमिक विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

एपीआई संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

GeekBench 5 OpenCL

GeekBench 5 Vulkan

GeekBench 5 CUDA

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

समान GPU के साथ तुलना

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ