GeForce MX330 बनाम RTX 3050 6GB Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX330 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.31

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 6GB Mobile ने MX330 को भारी 298% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX330 GeForce MX330
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX330 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान571210
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता43.7028.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP108GN20-P0-R 6 GB
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (4 वर्ष पहले)6 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX330 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX330 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842560
कोर का क्लॉक स्पीड1531 MHz1237 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1594 MHz1492 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट38.26इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.224 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs24इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX330 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX330 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX330 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce MX330 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_2
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX330 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX330 6.31
RTX 3050 6GB Mobile 25.09
+298%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX330 4834
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+260%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX330 3762
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+218%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX330 20729
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+250%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX330 243721
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+105%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX330 1160
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+302%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−232%
73
+232%
1440p9−10
−311%
37
+311%
4K23
−291%
90−95
+291%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−710%
81
+710%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−189%
55−60
+189%
Assassin's Creed Valhalla 9
−378%
40−45
+378%
Battlefield 5 18−20
−356%
80−85
+356%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−364%
50−55
+364%
Cyberpunk 2077 10−11
−540%
64
+540%
Far Cry 5 21
−176%
55−60
+176%
Far Cry New Dawn 27
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 40−45
−256%
140−150
+256%
Hitman 3 16
−219%
50−55
+219%
Horizon Zero Dawn 118
+2.6%
110−120
−2.6%
Metro Exodus 27
−219%
85−90
+219%
Red Dead Redemption 2 26
−150%
65−70
+150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−286%
85−90
+286%
Watch Dogs: Legion 80
−28.8%
100−110
+28.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 8
−438%
40−45
+438%
Battlefield 5 18−20
−356%
80−85
+356%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 10−11
−360%
46
+360%
Far Cry 5 18
−222%
55−60
+222%
Far Cry New Dawn 19
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 40−45
−256%
140−150
+256%
Hitman 3 15
−240%
50−55
+240%
Horizon Zero Dawn 106
−8.5%
110−120
+8.5%
Metro Exodus 21
−310%
85−90
+310%
Red Dead Redemption 2 20
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−291%
86
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−170%
50−55
+170%
Watch Dogs: Legion 75
−37.3%
100−110
+37.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−686%
55−60
+686%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−438%
40−45
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−1175%
50−55
+1175%
Cyberpunk 2077 10−11
−290%
39
+290%
Far Cry 5 12
−383%
55−60
+383%
Forza Horizon 4 16
−813%
140−150
+813%
Hitman 3 13
−292%
50−55
+292%
Horizon Zero Dawn 16
−619%
110−120
+619%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−245%
76
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−317%
50
+317%
Watch Dogs: Legion 50−55
−102%
100−110
+102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
−622%
65−70
+622%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−300%
45−50
+300%
Far Cry New Dawn 10−11
−280%
35−40
+280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−333%
24−27
+333%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−367%
27−30
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Forza Horizon 4 20−22
−620%
140−150
+620%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−271%
50−55
+271%
Metro Exodus 6−7
−700%
45−50
+700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2750%
57
+2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−640%
37
+640%
Watch Dogs: Legion 40−45
−253%
140−150
+253%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−282%
40−45
+282%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 2−3
−900%
20−22
+900%
Horizon Zero Dawn 16−18
−659%
120−130
+659%
Metro Exodus 3−4
−833%
27−30
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 6−7
−467%
30−35
+467%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−214%
21−24
+214%

इस प्रकार GeForce MX330 और RTX 3050 6GB Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 6GB Mobile, 1080p में 232% तेज है
  • RTX 3050 6GB Mobile, 1440p में 311% तेज है
  • RTX 3050 6GB Mobile, 4K में 291% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GeForce MX330 3% तेज़ है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3050 6GB Mobile 3000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GeForce MX330 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RTX 3050 6GB Mobile 70 परीक्षण (99%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.31 25.09
नवीनता 10 फरवरी 2020 6 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 60 वाट

GeForce MX330 में 500% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 6GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 297.6% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 6GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX330 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX330 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce MX330 GeForce MX330
या
GeForce MX250 GeForce MX250
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
GeForce MX330 GeForce MX330
या
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
RX 7600 Radeon RX 7600
या
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
GTX 670 GeForce GTX 670
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GT 1030 GeForce GT 1030
या
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
RTX 3070 Ti 16 GB GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
या
Picasso Embedded Radeon Picasso Embedded
Pro 555 Radeon Pro 555
या
GTX 860M GeForce GTX 860M
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
या
ATI Graphics Solution Plus Graphics Solution Plus
ATI Mobility 9000 Mobility Radeon 9000
या
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
ATI Mobility X2500 Mobility Radeon X2500
या
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
ATI Mobility HD 2400 XT Mobility Radeon HD 2400 XT
या
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 2156 वोट

GeForce MX330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 611 वोट

GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX330 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।