GeForce GTX 980M SLI बनाम RTX 3050 Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	224	237
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	45
बिजली दक्षता	8.45	21.67
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नाम	इस पर कोई डेटा नहीं है	GA107
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)	11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3072	2048
कोर का क्लॉक स्पीड	1038 MHz	712 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1127 MHz	1057 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	2x 5200 Million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	200 Watt	75 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	67.65
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.329 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	40
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	64
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	64
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	large
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2x 8 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	2x 256 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	5000 MHz	1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.6
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980M SLI 24.62
+4%

RTX 3050 Mobile 23.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980M SLI 22006
+3%

RTX 3050 Mobile 21358

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980M SLI 47841

RTX 3050 Mobile 77234
+61.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M SLI 18632
+18.8%

RTX 3050 Mobile 15685

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980M SLI 124076
+37.5%

RTX 3050 Mobile 90224

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81

RTX 3050 Mobile 148
+83.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42

RTX 3050 Mobile 59
+40.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5

RTX 3050 Mobile 8
+55.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40

RTX 3050 Mobile 55
+38.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28

RTX 3050 Mobile 45
+59.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22

RTX 3050 Mobile 36
+59.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45

RTX 3050 Mobile 77
+69.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2

RTX 3050 Mobile 7
+243%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	135 +12.5%	120−130 −12.5%
Full HD	110 +18.3%	93 −18.3%
1440p	50−55 +0%	50 +0%
4K	30−35 −10%	33 +10%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	24.62	23.68
नवीनता	7 अक्टूबर 2014	11 मई 2021
चिप लिथोग्राफी	28 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	200 वाट	75 वाट

GTX 980M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX 3050 Mobile को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 166.7% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 Mobile

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce GTX 980M SLI

या

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

या

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 980M SLI

या

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 1070 मोबाइल

या

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1060 मोबाइल

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 54 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.9 4618 वोट

GeForce RTX 3050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −78.6%	75 +78.6%
Battlefield 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −108%	83 +108%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 4	140−150 +3.6%	140−150 −3.6%
Hitman 3	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Metro Exodus	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +5%	80−85 −5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3%	100−105 −3%

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −47.6%	62 +47.6%
Battlefield 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 4	140−150 +3.6%	140−150 −3.6%
Hitman 3	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Metro Exodus	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −46.4%	123 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3%	100−105 −3%

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −26.2%	53 +26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	140−150 +3.6%	140−150 −3.6%
Hitman 3	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 +6.5%	107 −6.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −26.2%	106 +26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −20.4%	65 +20.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +45.1%	71 −45.1%

Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −66.7%	40 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	140−150 +6%	130−140 −6%
Hitman 3	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −52.9%	78 +52.9%
Metro Exodus	45−50 −46.8%	69 +46.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −44.4%	78 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Watch Dogs: Legion	140−150 +3.7%	130−140 −3.7%

Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	18−20 −78.9%	34 +78.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 +4.1%	120−130 −4.1%
Metro Exodus	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −63%	44 +63%

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12 +100%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −50%	45 +50%
Watch Dogs: Legion	10−12 −72.7%	19 +72.7%