GeForce GTX 980 Ti बनाम Radeon HD 7950

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 8950 OEM Radeon HD 8970 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 Ti और Radeon HD 7950 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.40
+189%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980 Ti ने HD 7950 को भारी 189% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
HD 7950 HD 7950

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 Ti और Radeon HD 7950, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान140411
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन14.222.45
बिजली दक्षता9.884.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामGM200Tahiti
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख2 जून 2015 (9 वर्ष पहले)31 जनवरी 2012 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 $449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 980 Ti में पैसे के लिए HD 7950 की तुलना में 480% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 Ti और Radeon HD 7950 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 Ti और Radeon HD 7950 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28161792
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है28
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट189.489.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.06 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs9632
TMUs176112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 Ti और Radeon HD 7950 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 3.0 x16
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 Ti और Radeon HD 7950 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s240 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 Ti और Radeon HD 7950 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity-+
Eyefinity डिस्प्ले की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
ZeroCore-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 Ti और Radeon HD 7950 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 Ti और Radeon HD 7950 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 Ti 35.40
+189%
HD 7950 12.23

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 Ti 13788
+189%
HD 7950 4764

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980 Ti 16961
+126%
HD 7950 7500

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

GTX 980 Ti 2550
+155%
HD 7950 1000

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+233%
30−35
−233%
1440p49
+206%
16−18
−206%
4K50
+213%
16−18
−213%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.49
+131%
14.97
−131%
1440p13.24
+112%
28.06
−112%
4K12.98
+116%
28.06
−116%
  • आपके GTX 980 Ti को 131% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 980 Ti को 112% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 980 Ti को 116% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+227%
30−33
−227%
Counter-Strike 2 70−75
+204%
24−27
−204%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+227%
30−33
−227%
Battlefield 5 120−130
+200%
40−45
−200%
Counter-Strike 2 70−75
+204%
24−27
−204%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%
Far Cry 5 100−110
+206%
35−40
−206%
Fortnite 140−150
+198%
50−55
−198%
Forza Horizon 4 120−130
+223%
40−45
−223%
Forza Horizon 5 95−100
+223%
30−33
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+196%
45−50
−196%
Valorant 200−210
+191%
70−75
−191%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+227%
30−33
−227%
Battlefield 5 120−130
+200%
40−45
−200%
Counter-Strike 2 70−75
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+192%
95−100
−192%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%
Dota 2 130−140
+209%
45−50
−209%
Far Cry 5 100−110
+206%
35−40
−206%
Fortnite 140−150
+198%
50−55
−198%
Forza Horizon 4 120−130
+223%
40−45
−223%
Forza Horizon 5 95−100
+223%
30−33
−223%
Grand Theft Auto V 34
+240%
10−11
−240%
Metro Exodus 75−80
+225%
24−27
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+196%
45−50
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+217%
35−40
−217%
Valorant 200−210
+191%
70−75
−191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+213%
30−33
−213%
Counter-Strike 2 70−75
+204%
24−27
−204%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%
Dota 2 130−140
+209%
45−50
−209%
Far Cry 5 77
+221%
24−27
−221%
Forza Horizon 4 72
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 5 95−100
+223%
30−33
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+200%
24−27
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+228%
18−20
−228%
Valorant 200−210
+191%
70−75
−191%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+193%
30−33
−193%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+205%
75−80
−205%
Grand Theft Auto V 65−70
+210%
21−24
−210%
Metro Exodus 45−50
+194%
16−18
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 230−240
+199%
80−85
−199%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+193%
30−33
−193%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Forza Horizon 4 90−95
+207%
30−33
−207%
Forza Horizon 5 55−60
+228%
18−20
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+233%
18−20
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+215%
27−30
−215%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+200%
9−10
−200%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 79
+193%
27−30
−193%
Metro Exodus 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14−16
−214%
Valorant 200−210
+211%
65−70
−211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+233%
12−14
−233%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 132
+193%
45−50
−193%
Far Cry 5 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 42
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 5 35−40
+192%
12−14
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+225%
8−9
−225%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+220%
10−11
−220%

इस प्रकार GTX 980 Ti और HD 7950 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 Ti, 1080p में 233% तेज है
  • GTX 980 Ti, 1440p में 206% तेज है
  • GTX 980 Ti, 4K में 213% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 35.40 12.23
नवीनता 2 जून 2015 31 जनवरी 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 3 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 200 वाट

GTX 980 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 189.5% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, HD 7950 में 25% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7950 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
HD 7950 Radeon HD 7950
या
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
या
RX 580 RX 580
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
या
R9 FURY X R9 FURY X
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
या
R9 390 R9 390
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
या
R9 295X2 R9 295X2
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
या
R9 290 R9 290
GTX 980 Ti 980 Ti
या
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
GTX 980 Ti 980 Ti
या
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
या
GT 710 GT 710
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
या
GT 730 GT 730
GTX 980 Ti 980 Ti
या
GTX TITAN Z TITAN Z

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1657 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 424 वोट

Radeon HD 7950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 Ti या Radeon HD 7950 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।